LED- ja energiansäästölamppujen vertailu: valitse paras

Sähkön hintojen nousu saa ihmiset säästämään siellä, missä he eivät ole edes ajatelleet kustannuksista. Esimerkiksi hehkulamppujen vaihto on yleistynyt. Valonlähteitä on paljon edullisempia - loisteputki ja LED. Mutta miten päättää, mitkä asennetaan - energiansäästö- tai LED-lamput? Päätöksen tekemiseksi sinun on vertailtava niiden ominaisuuksia. Ja on parempi tehdä se objektiivisesti.

Mitkä ovat taloudellisempia

Nimi "energiansäästö" on jäänyt meihin kompaktien loistelamppujen (CFL) yhteydessä. Laajan levityksen aikaan ne olivat taloudellisimpia. Varsinkin kun verrataan niitä tavallisiin hehkulamppuihin - taloudenhoitajat kuluttavat 3-4 kertaa vähemmän energiaa. Myöhemmin he alkoivat "mainostaa" LED-valonlähteitä. He kuluttavat vielä vähemmän sähköä, mikä tarkoittaa, että ne ovat taloudellisimpia.

Energiansäästö- tai LED-lamppujen ratkaisemiseksi on parempi verrata niiden parametreja

Katso ero taulukosta. Se osoittaa ledien, loistelamppujen ja volframihehkulangan kanssa tottuneiden virrankulutuksen. Niillä kaikilla on sama (tai melkein) valovirta, mutta kuten näette, virrankulutus on hyvin erilainen. 3 W: n LED-lamppu on yhtä tehokas kuin energiaa säästävä 7 W: n tai 20 W: n hehkulamppu. 5 W: n diodilamppu korvaa 12-13 watin "taloudenhoitajan" tai 40 watin hehkulampun. Tämä on keskiarvotietoa, koska indikaattorit vaihtelevat hieman eri valmistajien kohdalla, mutta yleensä osuudet pysyvät samoina.

Jopa pelkästään tästä taulukosta on helppo sanoa, että energiansäästö- tai LED-lamput ovat taloudellisimpia. Nämä eivät kuitenkaan ole kaikki LED-tekniikan edut. Puhutaan niistä edelleen (samoin kuin puutteista).

Elinikä

Jos puhumme käyttöikää, energiansäästölaitteiden keskiarvo on keskimäärin 10000 tuntia. LEDillä tämä luku on korkeampi: keskimäärin 30000 tuntia, mutta valmistajilta löytyy sovelluksia 50-60 tuhannelle työtunnille.

Näyttää siltä, ​​että LED-lamput ovat täällä johtajien joukossa, mutta on yksi vivahde. Molemmilla tekniikoilla on melko merkittävä haittapuoli: ajan mittaan niiden hehkuintensiteetti vähenee vähitellen. Ns. "Palaminen" tapahtuu. Tässä suhteessa ei ole syytä keskittyä ilmoitettuun käyttöaikaan, vaan takuuaikaan. Se heijastaa tarkemmin todellista sijaintia. Loppujen lopuksi, jos lampulle tapahtuu jotain tällä hetkellä, valmistajan on vaihdettava laite uuteen. Mitä harvemmin tällaisia ​​tapauksia esiintyy, sitä parempi. Siksi valmistajat yleensä aliarvioivat takuuaikaa, koska heillä on aineellinen vastuu.

On parempi verrata työresursseja vaan takuuaikaa

Ja jos verrataan energiansäästö- ja LED-lamppuja takuuaikaan, siinä on myös ero. Ledien keskiarvo on 3 vuotta, taloudenhoitajille - 1 vuosi. Niitä on enemmän / vähemmän, mutta tämä on erityistä. Joten tässäkin on parempi verrata energiansäästö- tai LED-lamppuja, paras on LED-tekniikka.

Mitat ja ulkonäkö

Kaikki tietävät energiansäästölamppujen tyypin ja koon. Tämä on putki, jossa fosfori on kierretty monimutkaiseksi spiraaliksi. Pienimmätkin mahtuu keskikokoiseen plafoniin, mutta useimmiten ne tarttuvat tavallisiin lamppuihin, ja sisäänrakennettujen lamppujen kanssa ne näyttävät "ei niin kuumilta".

Arvioitu kokoero LEDin ja samaa valotehoa käyttävän KKL-lampun välillä

LED-lamput voivat olla hyvin pieniä. Kolmen watin kide voidaan valmistaa ympyrän muodossa, jonka halkaisija on 1,5-2 cm, ja tämä vastaa 7 W: n energiansäästölaitetta, jonka vähimmäiskoko on 32 * 79 mm.Tällaiset pienikokoiset LEDit mahdollistavat upotettujen valaisimien valmistamisen, joiden paksuus on hyvin pieni - 2 cm tai vähemmän. Ja tämä on jäähdytyselementti LEDien tuottaman lämmön poistamiseksi käytön aikana. Tällaisten pienten mittojen ansiosta ne voidaan rakentaa huonekaluihin tai laskea ripustettuja ja venyttäviä katoja hyvin pieneen korkeuteen.

Tältä näyttävät upotetut LED-valaisimet.

Jos puhumme tutummasta muodosta - pullolla, pullon muoto ja koko voivat olla täysin erilaiset. Tämä osa on valinnainen - LED ei vaadi tyhjiötä tai tiettyä kaasuympäristöä. Joten tämä on pikemminkin kunnianosoitus perinteelle. On sipulittomia lamppuja, joita kutsutaan "maissiksi" niiden erottuvan ulkonäön vuoksi. Niiden käyttöikä määräytyy LEDien laadun eikä kuoren eheyden vuoksi, jota itse asiassa ei ole. Voit jopa koota valaistuksen yleensä yksittäisistä LEDeistä metalliseen jäähdytyslevyyn tai jopa ilman sitä. Yleensä LED-lamppujen koko ja ulkonäkö voivat olla erilaiset. Ja sitten päättäessämme, mikä on parempi energiansäästö- tai LED-lamppu, olemme varmasti tulleet siihen tulokseen, että LED-lamput ovat parempia - ne voivat olla melkein näkymättömiä, niillä voi olla mikä tahansa muoto ja koko.

Kätevyys ja käytön turvallisuus

Kaikki tietävät, että loistelampuissa putket on täytetty fosforilla, joka alkaa hehkua tietyissä olosuhteissa. Näiden ehtojen luominen vie jonkin aikaa. Joskus se on melkein näkymätön, ja joskus viive virran kytkemisen jälkeen voi olla sekunti tai jopa hieman enemmän. Tämä ei ole miellyttävin asia sietää. LED-lamput syttyvät heti virran kytkemisen jälkeen. He ovat ehdottomasti parempia tässä.

Nykyään he yrittävät yhä enemmän tehdä valaistuksesta kykyä muuttaa valon voimakkuutta. Tämä saavutetaan joko monimutkaisella piirillä, jolla on suuri määrä kytkimiä, tai asentamalla himmentimen - pieni laite, jonka avulla voit muuttaa hehkutustasoa sujuvasti. Mutta tosiasia on, että kaikki lamput eivät voi toimia yhdessä himmentimen kanssa. Energiaa säästävät eivät. He tarvitsevat tietyn tason jännitettä ja sen muotoa, ja himmennin vain vääristää muotoa. Jotkut LED-lamput voivat kuitenkin toimia tämän laitteen kanssa. Etsi vain himmennettävä, kun valitset LED-lamppuja. Tämä kyky on ilmoitettu teknisissä eritelmissä. Miinus - tällaiset valonlähteet, joilla on samat ominaisuudet, ovat kalliimpia.

Taulukko LED- ja energiansäästölamppujen vertailemiseksi

Toinen asia LED-lamppujen hyväksi. Heidän polttimonsa (jos sellaisia ​​on) on valmistettu iskunkestävästä muovista. Energiaa säästävä luminesenssi - lasi. Lisäksi putken vaurio on kohtalokas - valonlähde lakkaa toimimasta. Lisäksi jotkut (halvat) taloudenhoitajat sisältävät elohopeahöyryä, joten vahingoittunut lasiputki fosforilla voi aiheuttaa vakavia terveyshaittoja. Tämä merkitsee myös vaikeuksia hävittämisessä - tällaisten valaistuslaitteiden käsittelyyn tarvitaan erityisyrityksiä.

Ja viimeinen kohta helppokäyttöisyydestä - hehkulamppua tai luminesenssilamppua ei voida palauttaa vian jälkeen. Jos ne vahingoittuvat, ne menettävät toimintansa kokonaan. LED-lamput koostuvat yleensä useista rungossa olevista kiteistä. Kun yksi tai useampi kide epäonnistuu, valovirta pienenee, mutta valoa säteilee edelleen, vaikkakin pienemmässä määrin. Lisäksi haluttaessa ja kyky käsitellä juotinta voit korvata palaneet elementit palauttamalla edellisen kirkkauden.

Joten, kun päätetään energiansäästö- tai LED-lampuista, jotka ovat parempia käytön helpottamiseksi, näemme, että LED-lamput ovat käytännöllisempiä ja turvallisempia.

Hinnat ja silti mikä on parempaa ...

Kaikki tietävät, että LED-lamput ovat kalliimpia. Tämä on ehkä ainoa kohta, jossa loistelamput ovat edessä. Mutta tänään hintaero ei ole niin suuri kuin ennen. Ne ovat melkein samanarvoisia.Jos otamme esimerkiksi saman valmistajan valonlähteet, joilla on sama ekvivalentti (tai melkein sama) hehkulamppuihin, hinnat ovat lähes identtiset.

Täällä jopa LED-hinta on alhaisempi. Totta, värilämpötila on erilainen ...

Esimerkiksi Camelionin (kameleontti) valmistamat lamput.Energiansäästölamppu - LH15-FS-T2-M / 864 / E14 vastaa 75 W: n hehkulamppua, maksaa 160-225 ruplaa.LED-lamppu - Camelion LED8-C35 / 830 / E27 (vastaa myös 75 W: n hehkulamppua) - 170-230 ruplaa. Molemmat sarjat ovat perusasetuksia, ilman erityisiä "kelloja ja pillejä", ja jos otetaan huomioon energiansäästö (8 W vs. 15 W) ja käyttöikä (10000 tuntia 30 000 tuntia) ja kaikki muut "herkut", niin jopa kysymys "mikä on parempi energiansäästö tai LED-lamppuja ”ei tapahdu. Ratkaisu on todennäköisesti yksiselitteinen - taloudellisempi, helppokäyttöisempi ja kestävämpi LED. Ne asennetaan parhaiten hehkulamppujen sijaan.

Mutta lehdistössä ja Internetissä on viime aikoina tullut paljon tietoa siitä, että LEDit ovat haitallisia - ne lähettävät haitallista spektriä ja välkkyvät. Spektrin osalta ei ole vahvistettua tietoa, mutta luminesoivat värisevät, välkkyvät. Mutta ne vilkkuvat aina, ja on olemassa LEDejä ilman sykäyksiä, ne vain maksavat paljon enemmän. Yleensä päätös on sinun.