Strip-pohja: tyypit ja ominaisuudet

Yksityisen rakentamisen suosituin säätiö on nauha. Tämä on yksi joustavimmista perustuksista, jotka voidaan suunnitella mihin tahansa rakennukseen ja mihin tahansa maaperään. Se asetetaan rakennuksen kehälle ja kaikkien kantavien väliseinien alle, minkä vuoksi se näyttää teipiltä. Poikkileikkaukseltaan se näyttää useimmiten suorakulmaiselta suuntaissärmältä, joskus leveämmällä pohjalla, toisinaan ilman. Nauhan leveyden tulisi olla sama missä tahansa. Asennuksen syvyys määritetään valitun perustustyypin, ilmastollisten tekijöiden, rakennuksen tyypin ja massan, kohteen geologisen rakenteen ja pohjaveden tason perusteella. Kaikki nämä tekijät yhdessä määrittelevät perustusliuskan parametrit.

Eri maaperän kaistaleiden tyypit ja tyypit

Sitä ei tule tehdä epävakaalla ja vedellä kyllästetyllä, voimakkaalla maalla, jolla on suuri jäätymissyvyys (yli 2 metriä). Se voidaan suunnitella, mutta se maksaa paljon. Ne eivät myöskään sovellu turvesoihin tai löyhiin maaperiin. Yleensä muun tyyppiset perustukset ovat optimaalisia tällaisissa olosuhteissa. Nauhoja ei myöskään aina käytetä kevyisiin rakenteisiin - runkoon tai puuhun: niille on halvempi, mutta ei vähemmän luotettava tyyppi - pylväs tai pino (paalu-grillage). Kaikissa muissa tapauksissa se on nauhan perusta - useimmiten - paras vaihtoehto.

Sitä ei käytetä vain talojen rakentamiseen. Se valmistetaan aidan, autotallin, pääomarakennusten rakentamisen aikana.

Nauhan säätiö on hyvin muovinen - se voidaan tehdä mihin tahansa rakennukseen ja antaa minkä tahansa muodon

Projekti: tilata tai ei

Talon rakentaminen vaatii paljon rahaa. Luonnollisesti halutaan säästää rahaa. Mutta säätiö ei ole vaihe, jossa kannattaa säästää, koska sen virheellinen rakenne johtaa ongelmiin, joiden poistaminen vaatii paljon enemmän rahaa. Siksi on suositeltavaa tilata projekti sekä geologinen tutkimus.

Tästä vaiheesta voidaan luopua vain pieniä taloja, kylpyjä, tilapäisiä tai ulkorakennuksia rakennettaessa. Jos pääkaupunkia rakennetaan lisäksi raskaista materiaaleista, riskit ovat liian suuret. Mutta se on sinun tehtäväsi.

Itse asiassa on riittävästi tietoa säätiöiden, erityisesti hihnapohjien, itsenäiseen suunnitteluun. Mutta tiedon ja kokemuksen puute johtaa usein kahteen vastakkaiseen tulokseen:

• Säätiö tehtiin liian suurella turvamarginaalilla tietyissä olosuhteissa. Tämä on operatiiviselta kannalta hyvä, mutta johtaa lisääntyneisiin kustannuksiin, jotka usein ylittävät suunnittelukustannukset.
• Riittämätön turvakerroin tai väärä muotoilu johtaa epätasaiseen maaperän laskeutumiseen. Tuloksena on halkeamia talon seinissä.

Kuten näette, molemmat vaihtoehdot johtavat kustannusten ylityksiin: rakennusvaiheessa tai kunnostamiseen ja korjaamiseen. Eikä ole tosiasia, että suunnittelutyö maksaa enemmän. Pikemminkin päinvastoin. Säätiön laskeminen voi maksaa noin 100-250 dollaria, mutta se vaatii geologista tietoa sivustosta, ja nämä tutkimukset maksavat noin 1000 dollaria. Pienessä rakennuksessa voit tehdä tutkimusta itse, mutta vankan rakennuksen kannalta on todennäköisesti parempi luottaa ammattilaisiin.

Nauhan perustusten tyypit ja niiden käyttö

Nauhan perustaa rakennettaessa voidaan käyttää monen tyyppisiä materiaaleja, nimi muuttuu vastaavasti, tekniikassa on eroja. Mikä pysyy muuttumattomana: kaivaa perustuskuoppa ja valmistele pohja. Loput vaiheet voivat muuttua. Lyhyesti sanottuna tyyppejä voidaan kuvata seuraavasti:

• Käytettäessä betonilaastia ja raudoitusta nauhan perustaa kutsutaan monoliittiseksi. Kaikki työt tehdään rakennustyömaalla.Ensinnäkin kaivettuun kuoppaan asennetaan muotti - esivalmistettu rakenne, joka antaa muodon betoniliuokselle. Sitten vahvike asetetaan ja sidotaan, minkä jälkeen se kaadetaan betonilaastilla. Teknologian ja käyttöiän alainen monoliittinen nauhapohja noin 100-150 vuotta. Siksi on järkevää käyttää niitä materiaaleista tehtyihin rakenteisiin, joiden käyttöikä on verrattavissa nimettyyn aikaväliin. Kaikki työ vie paljon aikaa: muotin kokoaminen, raudoituksen sitominen, laastin kaataminen ja käsittely. Kaikki kestää viikkoja.
  

  Jos betonia kaadetaan suoraan rakennustyömaalle, saamme monoliittisen perustuksen

• Esivalmistettu betoninauhan perustus. Se koostuu tehtaalla valetuista teräsbetonilohkoista. Ne ovat kahta tyyppiä. Puolisuunnikkaan muotoiset (kutsutaan myös tyynyiksi) asetetaan, seinän perustuslohkot (FBS) asennetaan niihin yhdessä tai useammassa rivissä. Ne on liitetty toisiinsa vahvistamalla, aukot on täytetty laastilla. Elinikä FBS-pohja - noin 50-70 vuotta, mikä on verrattavissa runkorakennusten käyttöikään. Työskentely tällä vaihtoehdolla on paljon vähemmän (useita päiviä), mutta useimmissa tapauksissa vaaditaan vuokrata nostovälineitä - vinssejä pieniin rakennuksiin tai nosturi vakavampiin hankkeisiin. On muistettava, että esivalmistetun perustuksen lujuus on 20–30% pienempi kuin monoliittisen perustuksen, minkä vuoksi niitä ei käytetä kuohuviin tai laskeutuviin maaperiin.
  

  Rakentamisen nopeuttamiseksi matalalla pohjavesitasolla teippi kerätään valmiista betonilohkoista

• Raunanauhan säätiö. Se on rakennettu luonnon kivestä. Joskus betonilla, toisinaan ilman. Betonia käytettäessä he puhuvat butobetonin perustuksesta. Rakentaminen vaatii paljon kokemusta ja työntekijöiden korkeaa pätevyyttä: kivet on asetettava oikein, koska ne on sidottu vain laastilla. Tällaisia ​​perustuksia voidaan käyttää stabiileilla ei-jauhemaisilla perustuksilla, muuten on suuri todennäköisyys halkeilla tai täydellisesti tuhoutua. Käyttöikä - kuten valmiiden 50-70 vuoden ajan.
  

  Kivimurskaukset edellyttävät korkeaa taitoa: kivi on asetettava niin, että talo ei pilaa myöhemmin.

• Tiilinauhan säätiö. Tämä on yksityinen versio valmiista säätiöstä. Tässä tapauksessa useimmiten ensin kaadetaan monoliittinen nauha, jossa on panssaroitu vyö, perustuksen kehää pitkin ja tiiliseinä taitetaan päälle. Joskus rakennuspalikoita käytetään tiilien sijaan. On syytä istua alas, että sekä tiili että rakennuspalikat ovat hygroskooppisia eikä niillä ole eniten käyttöikää. Luotettavuuden kannalta nämä ovat ongelmallisimmat ja vähäikäisimmät säätiöt: niiden käyttöikä on 30-50 vuotta, ja tämä tapahtuu asianmukaisella suunnittelulla ja toteutuksella.
  

  Tiiliseinät eivät ole kovin suosittuja nykyään: korkea työvoimavaltaisuus ja lyhyt käyttöikä ovat pääsyyt

Yleisin on monoliittinen nauhapohja. Vaikka sillä on suurin työvoimavalta, se on yksi rakenne, joka pystyy jakamaan kuormat uudelleen. Siksi sitä käytetään usein maaperässä. Jos maa on kuiva ja ehjä, voidaan asentaa betonielementti. Sillä on usein korkeat kustannukset, mutta pystyttäminen vie vähemmän aikaa, mikä on joskus myös tärkeää.

Kivimurskaa ja raunabetonin perustuksia käytetään pääasiassa alueilla, joilla on riittävä määrä sopivaa materiaalia - vuoristoisilla tai niiden lähellä. Ensinnäkin perusteet heille ovat ihanteelliset, ja toiseksi on myös hyviä asiantuntijoita, jotka pystyvät suorittamaan työn ammattitaitoisesti. Alankoalueilla kiven toimitus on kannattamatonta, eikä edes mestaria löydy.

Tiiliperustuksia on harvoin tehty viime aikoina. Materiaalin yleisestä saatavuudesta huolimatta sillä ei ole kaukana parhaista ominaisuuksista ja se vaatii huomattavia kustannuksia vedeneristyksen ja eristämisen järjestämisestä. Tämän seurauksena sen kustannukset kasvavat merkittävästi.Lyhyellä käyttöiällä tämä on täysin kannattamatonta myös vakaalla maaperällä.