Mikä on parempi rakentaa talo

Nykyään yksityistalojen rakentamiseen käytetään yli 20 tekniikkaa. On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, että tämä tekniikka on paras rakentamisen aikana, ja tämä on aivan huono. Ne ovat kaikki epätäydellisiä; niillä kaikilla on positiivisia ja negatiivisia pisteitä. Jos haluat vastata oikein kysymykseen "Mitä talon rakentaminen", sinun on päätettävä asunnolle asetettavista perusvaatimuksista. Valitse heille tekniikka. Parhaan kodin määritelmä on erilainen kaikille, myös materiaalille ja tekniikalle.

Kun ajatellaan taloa, joka ensin rakennetaan, kiinnitä ensin huomiota kustannuksiin

Mistä talot on rakennettu

Kaikki ulkoseinät voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään: inertiaaliset ja ei-inertiaaliset. Inertiaalitalot on rakennettu materiaaleista, joilla on suuri lämpökapasiteetti. Niillä on taipumusta kerätä lämpöä ja sitten päästää sitä. Lisäksi säteily on infrapuna-alueella. Sellaisissa taloissa, vaikka suhteellisen alhainen ilman lämpötila onkin, se on lämmin. Infrapunalämpö imeytyy paremmin kehoomme.

Ei-inertiaalisten talojen seinät ovat "kakku" materiaaleista, joilla on erilainen koostumus ja järjestys. Mutta niillä kaikilla on yksi ominaisuus: materiaaleilla on hyvät tai erinomaiset lämpöeristysominaisuudet, mutta niillä on alhainen lämpökapasiteetti. Suurin ero tämän tyyppisten talojen välillä on, että seinät eivät kuumene, vaan ilma ja se lämpenee nopeasti, mutta se myös jäähtyy samalla tavalla. Pitääkseen lämpöä pitkään, tilat tehdään ilmatiiviiksi. Ja tällä on haittoja. Puhutaan materiaalien ominaisuuksista tarkemmin.

Inertiaalimateriaalit

Tällaisten talojen seinien materiaalilla on taipumus kerätä lämpöä ja poistaa kosteutta. Kertyneen lämmön pitämiseksi mahdollisimman pitkään ulkoinen eristys on heille pakollinen. Näistä materiaaleista valmistettujen huoneiden etuna on, että lämmityksen puuttuessa ne "pitävät" lämpötilaa melko kauan. Tästä seuraa, että tällaiset tekniikat soveltuvat paremmin pysyville asunnoille. Tilapäiselle vierailulle, esimerkiksi kesämökille, he ovat hankalia. Seinien lämmittäminen kestää kauan, ja jos ne ovat kylmiä, huoneet ovat viileitä.

Inertiaalitaloissa seinät lämpenevät pitkään, mutta sitten ne siirtävät myös kertynyttä lämpöä pitkäksi aikaa.

Materiaalit inertiaalitalojen rakentamiseen:

• keraamiset tiilet (kiinteät ja ontot);
• Adobe;
• keraamiset lohkot;
• vaahtolohko ja monoliitti siitä;
• kaasulohko;
• paisutetut betonilohkot ja monoliitti;
• Adobe talot;
• tiili.

Tämäntyyppisten talojen suurin haitta on melko korkea hinta ja rakentamisen kesto. Jossain nämä puutteet näkyvät enemmän, joskus vähemmän, mutta yleensä ne ovat: tarvitaan vahva perusta, seinien taittuminen kestää kauan.

Taulukko raskaiden talojen rakennusmateriaalien vertailuominaisuuksista

Inertiaton materiaali

Ei-inertiatalot rakennetaan materiaaleista, joilla on vähän energiankulutusta. Nämä ovat pääasiassa moderneja materiaaleja ja tekniikoita, jotka tarjoavat monikerroksisen kakun seinille. Pääasia on, että melkein kaikilla on matala höyrynläpäisevyys tai ne eivät johda höyryä lainkaan. Sama on ilman kanssa, se ei kulje seinien läpi. Tämä tarkoittaa, että talon pätevä ilmanvaihtojärjestelmä on tarpeen kosteuden säätämiseksi ja raikkaan ilman virtauksen varmistamiseksi, hiilidioksidin poistamiseksi.

Tärkein vaatimus ei-inertia-taloissa on tekniikan noudattaminen ja huoneen ilmatiiviys, ja ilmanvaihto on välttämätöntä ilmasto-olosuhteiden säätämiseksi

Hitausettomat talot rakennetaan seuraavista materiaaleista:

• 3 Dpanel, MDM, SOTA - järjestelmän sisällä on paisutettua polystyreeniä ja ulkopuolella tiheästi raudoitettua betonia;
• Termodom, Izodom - betoni kaadetaan kiinteään muottiin paisutetusta polystyreenistä;
• polystyreenibetoni - uudentyyppinen materiaali - betoni polystyreenitäyteaineella;
• sandwich-paneelit - useammin he rakentavat niistä teollisia esineitä, mutta joskus säästöjen säästämiseksi rakennetaan maalaistaloja;
• SIP-paneelit - eristys (mineraalivilla tai polystyreeni) kahden OSB-levyn välillä;
• runkorakennukset - vanerin tai OSB-levyjen välinen eristys:
  • puurungolla;
  • metallilla;
• tyhjiöpaneelit ovat uusi rakennustekniikka, jota ei ole vielä käytetty yksityisasuntorakentamisessa, mutta joka on jo olemassa.

Ei-inertiaalisten talojen tärkein etu on lyhyet ehdot ja alhaiset rakennuskustannukset. Koska seinät ovat kevyitä, tällaisten rakenteiden perustukset ovat halpoja. Niiden osuus rakennuskustannuksista on merkittävä, minkä jälkeen rakennuskustannusten kokonaislasku on merkittävä. Jos päätät rakennettavan talon ja tärkein rajoitus on raha ja / tai aika sen rakentamiseen, sinun on ehkä valittava näistä materiaaleista. Mutta samalla ei pidä unohtaa ilmanvaihtojärjestelmien laitetta ja ottaa huomioon sen kustannukset laskettaessa. Muuten elämä on hyvin epämiellyttävää ja joissakin tapauksissa mahdotonta.

Tämä on kaavio, josta uusien teknologioiden myyjät osoittavat etunsa, "unohtamatta" puhua haitoista

Puutalot

Puutalot seisovat erillään. Nämä ovat tukkeista tai palkkeista valmistettuja taloja (tavallisia, profiloituja, liimattuja). Toisaalta seinät hengittävät, toisaalta niiden hitaus on pieni. Aikaisemmin tällaiset rakenteet voidaan katsoa johtuvan osittain inertiasta johtuen siitä, että rakennuksen keskellä oli korkea lämpökapasiteetti. Siihen kertynyt lämpö lämmitti taloa, kunnes tuli paloi.

Rakentamalla puutaloja tänään, harvat ihmiset asentavat tiiliuunin lämmitykseen. Tämä on pääasiassa veden lämmitystä. Siksi ne voidaan luokitella ei-inertisiksi. Jos halkaisijaltaan suurella tukilla on vielä ainakin jonkin verran merkittävää inertiaa, niin 150 * 150 mm tankoon varastoitu lämpö ei todellakaan riitä. On tarpeen joko heittää polttoainetta yöllä tai asentaa yhdistetyt kattilat, jotka toimivat sähköllä yöllä. On toinen ulospääsy - tehdä ulkoinen eristys. Mitta on ymmärrettävää ja varsin tehokasta, mutta vain, jos eristys ja viimeistelymateriaali ovat höyryä läpäiseviä.

Ilman asianmukaista hoitoa puutalo näyttää tältä

Toinen tärkeä näkökohta on se, että puutalot näyttävät normaalilta, ne tarvitsevat vuosittaista huoltoa. Tämä tarkoittaa, että joka vuosi tai joka toinen vuosi (hoidon tyypistä riippuen) sinun on joko työskenneltävä itse harjalla tai palkattava työntekijöitä. Ilman tätä kaunis rakennus muuttuu mustaksi ja houkuttelevaksi. Itse asiassa on olemassa ulospääsy - tehdä ulkopinta, ja tämä on myös kustannus, samoin kuin puun huolto - kyllästys, maalit maksavat paljon.

Kuten näette, ihanteellisia tekniikoita ei todellakaan ole. Jos haluat rakentaa talon oikein, sinun on edettävä ympäristöstäsi. Päätä avainkohdista, joiden avulla voit valita kaikki vivahteet tietäen seinien materiaalin ja sen rakentamisen tekniikan. Katsotaanpa tarkemmin muutamia yleisimpiä talovaatimuksia. Lue tästä puutalojen rakentamisen ominaisuudet baarista artikla.

Mikä talo on halvempi rakentaa

Aloitetaan siitä, että kaikista teollisista inertiamateriaaleista valmistetun talon perustuksen ja laatikon rakentamisen kustannukset ovat ehdottomasti kalliimpia kuin ei-inertiaaliset. Niillä on suuri tiheys, ja tämä heijastuu rakennuksen massaan, mikä johtaa säätiön kustannusten nousuun.

Kallein talo on tiili. Otamme sen vakiona ja verrataan siihen muita tekniikoita käyttävän rakentamisen kustannuksia. Seuraava hinta on keraamisia lohkoja, noin 90% tiilen hinnasta. Halvimmat ryhmästä ovat Adobe- ja Adobe-talot.

Adobe-talo on 100% ympäristöystävällinen, lämmin, halpa

Jos sinulla on aikaa ja sään salliessa, voit kesän aikana valmistaa ja kuivata Adobe-tiiliä hyvin suuressa talossa. Materiaalikustannusten suhteen he voivat kilpailla monien nykyaikaisten tekniikoiden kanssa. Varsinkin jos pystyt uuttamaan saven itse. Muut täyteaineet - olki, lanta jne. Ovat ilmaisia ​​tai maksavat vähän. Ainoa asia on, että tiilen tekeminen vie aikaa, ja se on joskus kalliimpaa kuin raha. Loppujen lopuksi niitä ei valmisteta teollisesti. Toinen ilmastorajoitus, kaikki sääolosuhteet eivät anna sinun kuivata savea kiven tiheyteen. Joten tämä tekniikka on käytettävissä budjettirakentamiseen alueilla, joilla on kuuma kesä.

Kalliimpia kuin Adobe, mutta kohtuullisesti halvempi kuin tiili, estä rakennuksia. Hiilihapotettu betoni, paisutettu savibetoni ja vaahtobetonilohkot vaativat noin 70-75% arvioista tiilitalon rakentamiseksi. Hiilihapotettu betoni vaatii kuitenkin erinomaisen vedeneristyksen, ja sitä on vaarallista käyttää alueilla, joilla on korkea pohjavesi. Kuonabetoni on halpaa. Muuten, voit tehdä sen itse. Kuonabetonin käyttöikä on kuitenkin noin 50 vuotta. Lisäksi se romahtaa. Lue lisää talon rakentamisesta hiilihapotetusta betonista tässä.

Vielä vähemmän, noin 30-50% tiilitalon kustannuksista tarvitaan ei-inertiaalisten talojen rakentamiseen. Halvin talo valmistettu SIP-paneeleista. He käyttävät enintään kolmanneksen tiilirakentamisen hinnasta. Kehykset vaativat noin 40%. Mutta samalla käyttöikä on noin 25-50 vuotta, riippuen materiaalien laadusta ja tekniikan noudattamisen tarkkuudesta. Koko tälle ryhmälle tekniikan noudattaminen on kuitenkin avainasemassa, jopa pienillä poikkeamilla voi olla vakavia seurauksia.

Lisäksi talon rakentaminen puurungossa ja taloista metallikehyksessä tässä artikla.

Pienin hinta on laatikko SIP-paneeleita

Jälleen kerran kiinnitämme huomionne siihen, että ilmanvaihtojärjestelmän kustannukset on lisättävä kaikkien ei-inertiaalisten laatikoiden kustannuksiin. Jos se tulee luonnosta, mutta ei, niin on tarpeen perustaa pakotettu. Se on paljon kalliimpaa perustaa ja ylläpitää. Ilmanvaihdon on kuitenkin oltava, ja se on laskettava oikein.

Puutalon rakentaminen vaatii noin 60-70% tiilen kustannuksista. Mutta tässä on myös tarpeen sisällyttää hirsitalon sulkeminen ja kiillotus. Et voi tehdä ilman niitä. Vaikka puutalo suunnitellaan välittömästi viimeistelyyn, kiillotusta ei tarvita.

Mikä on nopeampi rakentaa

Pisin tiilitalon rakennusaika. Sen rakentaminen kestää vähintään vuoden. Toisin sanoen jos kaikki tekniset prosessit menevät viipymättä. Laatikon tislaaminen rakennuspalikoista valmiista Adobeista kestää noin 6 kuukautta. On mahdollista rakentaa talo kaikentyyppisistä paneeleista 1-3 kuukaudeksi. Sama määrä vaaditaan runkorakennusten kokoonpanoon.

Puutalot eivät sovi mihinkään ryhmään. Jos leikkaat kulmat paikoilleen, seinäiden kokoaminen kestää noin kuukauden tai kaksi. Jos tilasit valmiin projektin ja leikattujen kulhojen asettelu tuotiin sivustolle, voit taittaa sen muutamassa päivässä. Lisää aikaa perustukseen ja kattoon. Tämän seurauksena se kestää jopa kuusi kuukautta. Mutta et voi päästä heti seinien pakottamisen jälkeen; sinun on odotettava vielä vähintään kuusi kuukautta tai jopa vuosi ennen viimeistelyä. Riippuu materiaalin alkuperäisestä tärkeydestä.

Pisin aika rakentaa tiilitalo

Vain laminoidusta viilupuusta valmistettu talo voidaan valmistaa välittömästi. Kaikkien muiden puutalojen on kestettävä vähintään kuusi kuukautta. Puun tulee kuivua, kutistua ja ottaa toimintamitat. Korkeusero voi olla jopa 15–20 cm hirsitaloa kohti, mikä on paljon. Siksi viimeistely alkaa vasta 9-12 kuukauden kuluttua. Joten laita laatikko ja siirry nopeasti siihen, tässä tapauksessa ei toimi.

Joten meren piirteet. Mutta jos päätät talon rakentamisen maahan ja aiot pysyä siellä vain kauden aikana eikä ole halua käyttää paljon rahaa, kiinnitä huomiota runkorakennuksiin tai SIP-paneeleihin. Ne ovat sekä halpoja että nopeita rakentaa.Tutki vain tekniikkaa perusteellisesti, he eivät pidä virheistä.

Kotini on linnani

Muurien linnoitus, tiilitaloissa. Nämä ovat täsmälleen luodinkestävät seinät ja melko vahvat: paisutettu savibetoni, tuhkakappale, Adobe-tekniikat. Muiden rakennuspalikoiden kanssa on hieman vaikeampaa tarkastella tiheyttä.

Laajennettu savibetoni on hyvä valinta - melko tiheä ollakseen luotettava, keskimääräinen hinta ja rakentamisen nopeus

Talot, joissa on betonikomponentteja, 3 Dpanel, MDM, SOTA, Termodom, Izodom osoittautuvat melko vahvoiksi. Kaikki muut tekniikat eivät ole millään tavalla este vakaville iskuille.

Kuten näette, ei todellakaan voida sanoa, että jokin tekniikka on paras. Punnitse edut ja haitat, valitse tärkeimmät kohdat ja määritä itse, mikä talo rakennetaan vastaamaan tarpeitasi.