Pallomaiset talot: kuviot, ulkoasun ominaisuudet

Pallomaiset, kupoliset asunnot ovat olleet tunnettuja jo kauan - yarangat, luumut, wigwamit jne. - rakennettu tämän periaatteen mukaisesti. Ne erottuvat korkeasta vakaudestaan ​​ja rakentamisen helppoudestaan, mikä ansaitsi esi-isiemme suosion. Mutta kupolitalot puhtaassa muodossaan modernin rakentamisen ilmiönä ilmestyivät niin kauan sitten - suunnilleen viime vuosisadan toisella puoliskolla. Kun amerikkalainen tiedemies Fuller hajotti kupolirakenteen yksinkertaisiksi kuvioiksi - kolmioiksi, joista koko rakenne usein kootaan. Tämän periaatteen mukaan monet pallomaiset talot rakennetaan nykyään.

Kupolitalot: tekniikat ja niiden ominaisuudet

Dome tai pallomainen talo ovat yhden rakennustekniikan nimiä. Itse asiassa nimi heijastaa tämäntyyppisen asuntorakentamisen erityispiirteitä - talo ei ole suorakulmainen, vaan valmistettu puolipallon muodossa. Pikemminkin - monikulmion muodossa, joka lähestyy ulkonäöltään palloa.

Tämä muoto kestää paremmin tuuli- ja lumikuormia, ja samalla rakennuspisteellä kuin suorakulmaisella on enemmän käyttökelpoista pintaa. Mutta sellaisessa talossa on tuskin ainakin yksi suorakaiteen tai neliön muotoinen huone. Ainakin yksi sivu on epätasainen. Tämä vaikeuttaa huonekalujen suunnittelua, sisustamista, valintaa ja asennusta. Todennäköisesti kaikki tai suurin osa kalusteista on tehtävä "tilauksesta" niiden omien kokojen ja luonnosten mukaan.

Kupolitaloilla on tunnistettava ulkonäkö

Kupolitaloilla on tunnistettava ulkonäkö

Dome-taloja rakennetaan pääasiassa runkotekniikalla, jotta rakenne on kevyt. Runko on koottu puu- tai metalliputkista, jotka on päällystetty levyn rakennusmateriaalilla (vaneri, OSB). Eristys (paisutettu polystyreeni, mineraalivilla, vaahtolasi, ekologiset materiaalit, kuten juutti, kuivatut levät jne.) Asetetaan runkopylväiden väliin. Eli epätavallisen muodon lisäksi, ei ole uutisia, materiaalit valitaan tavalliseen runkorakenteeseen.

Dome-talot on myös valmistettu monoliittisesta raudoitetusta betonista. Tätä tekniikkaa käytetään kuitenkin harvoin, varsinkin maassamme, jossa puutavara on joskus halvempaa. Jos otetaan huomioon myös betonikupolin hyvän lämmöneristyksen tarve, sen epäsuosio käy selväksi.

Kaarevien talojen kehysten kanssa kaikki ei ole niin yksinkertaista. On olemassa kaksi tekniikkaa, joilla ne kootaan: geodeettiset ja stratodeettiset kupolit. Heillä on omat ominaisuutensa, jotka voivat vaikuttaa valintasi.

Geodeettinen kupoli

Kupoli on jaettu kolmioihin, joista monikulmio on koottu. Tämän tekniikan erikoisuus on, että suuri määrä palkkia yhtyy yhteen pisteeseen. Luotettavan kiinnityksen varmistamiseksi käytetään liittimiä - teräksestä valmistettuja erikoislaitteita, jotka mahdollistavat tukirakenteen elementtien luotettavan yhdistämisen. Kukin liittimistä maksaa 600-1500 ruplaa (10-25 dollaria).

Pallomaisen talon geodeettinen kupoli on rakennettu kolmioiden perusteella

Huolimatta siitä, että liittimien määrä on kymmeniä tai jopa satoja, niiden läsnäolo vaikuttaa suuresti rakennuskustannuksiin. Ne, jotka aikovat rakentaa kupolitalon omin käsin, yrittävät tehdä ilman liittimiä tai tehdä niistä myös omat. Syyt ovat selvät, mutta jos liitäntälujuus ei ole riittävä, rakennus voi romahtaa kuormitusten alaisena. Joten sinun on oltava erittäin, hyvin varovainen tämän sivuston säästöjen suhteen.

Liittimet, joita käytetään geodeettisen kupolin palkkien liittämiseen

Liittimet, joita käytetään geodeettisen kupolin palkkien liittämiseen

Muuten, puupalkkeja käytettäessä on olemassa yhteydetön tekniikka, mutta tällaisten kokoonpanojen kokoaminen vaatii korkeaa puusepäntaitoa ja tarkkaa suoritusta. Ja vielä yksi asia: ne eivät ole yhtä luotettavia kuin liitännät metalliliittimillä.

Tämäntyyppisen rungon etuna on sen vakaa rakenne. Kun 35% elementeistä tuhoutuu, kupoli ei romahda. Tämä on testattu seismisesti aktiivisilla alueilla hurrikaanien kanssa. Tämän vakauden ansiosta on helppo poistaa useita hyppääjiä. Toisin sanoen ovien alla oleva aukko, ikkunat voidaan tehdä missä tahansa, melkein missä tahansa koossa. Ainoa asia, joka on otettava huomioon, on se, että ikkunat ovat kolmiomaisia. Tässä suunnitelmassa ei ole pakoa tästä. Monille tämä on kriittinen virhe.

Kolmiot näkyvät selvästi myös valmiissa kodeissa

Kolmiot näkyvät selvästi myös valmiissa kodeissa

Toinen ominaisuus - kun runko asennetaan ilman vaippaa, se kestää hyvin vääntökuormia, mutta ei ota vaakasuoria kuormituksia. Siksi runko kootaan ensin kokonaan ja vasta sitten se päällystetään.

Stratodeettinen kupoli

Tämän muotoiset domekotitalot on koottu puolisuunnikkaan muotoisista osista. Toisin sanoen sen fragmentit ovat enemmän kuin suorakulmiot tai neliöt. Tämä rakenne mahdollistaa vakiomallisten ovien ja ikkunoiden käytön. Monille tämä on iso plus.

Statodeettisen kupolin haittana on, että rakenneosat voidaan poistaa vasta vierekkäisten rakenteiden huolellisen laskemisen ja vahvistamisen jälkeen. Joten oven tai ikkunan siirto, koon muutos on mahdollista vasta sen jälkeen, kun tämän sivuston tai jopa kupolin koko kantokyvyn muutos on laskettu.

Stratodeettinen kupoli koostuu suorakulmaisista kappaleista (puolisuunnikkaalla, jonka sivuilla on pieni kaltevuus)

Stratodeettinen kupoli koostuu suorakulmaisista kappaleista (puolisuunnikkaalla, jonka sivuilla on pieni kaltevuus)

Tällä tekniikalla on oma kokoonpano-ominaisuutensa. Runko on suojattava telineiden asennuksen yhteydessä. Toisin sanoen toinen telinerivi kootaan vasta sen jälkeen kun ensimmäinen on päällystetty, kolmas rivi - kun toinen on ommeltu levymateriaalilla jne. Tämä johtuu siitä, että keskeneräisessä muodossa - ilman vaippaa - rungolla on suuri pystysuuntaisten kuormien kantokyky ja se ei ole kovin kestävä vääntökuormille. Kun reunat on päällystetty, siitä tulee erittäin vakaa ja luotettava.

Toisin kuin geodeettinen kupoli, stratodeettista liitintä ei tarvita kokoonpanoon. Rungon pystysuorat osat on yhdistetty erityisillä lukoilla. Vaaka-aukot kiinnitetään pultilla kiinnitetyllä levyllä, jonka alle asetetaan metallilevy.

Puolisuunnikkaan muotoiset tukirakenteet mahdollistavat verannan tekemisen

Puolisuunnikkaan muotoiset tukirakenteet mahdollistavat verannan tekemisen

On vielä yksi vivahde, joka vaikuttaa kupolitalon kustannuksiin. Kun leikataan arkkimateriaalia stratodeettiselle kupolille, on enemmän romuja jäljellä kuin geodeettisella laitteella. Tämä lisää jonkin verran materiaalikustannuksia. Mutta niitä kompensoi se, että ikkunoita ja ovia käytetään vakiomallissa; ne ovat halvempia kuin kolmiomaiset. Tämän seurauksena eri tekniikoiden kupolin hinta ei ole paljon erilainen.

Hyödyt ja haitat

Kukaan ei kiistä sitä, että kupolitalot näyttävät epätavallisilta. Jos haluat talon tai dachan "olla kuin kaikkien muiden" eikä sinulla ole mitään runkokotelorakenteita vastaan, tutustu tarkemmin tähän tekniikkaan. Ratkaisu on todella epätyypillinen. Lisäksi he sanovat, että se on taloudellista. Hinta neliömetriltä alkaa 200 dollarista. Mutta kuten voitte kuvitella, tämä on vähimmäishinta. Tällainen taloudellinen vaihtoehto.

Tämä on myös kupolitalo

Tämä on myös kupolitalo

Ammattilaiset talot

Epätavallisen ulkonäön lisäksi pallomaisen talon edut ovat seuraavat:

  • Optimaalinen tilankäyttö. Huoneissa on maksimilattiapinta ja paljon pienempi kattoala. Toisin sanoen käyttämätöntä päätilaa on vähemmän.
  • Pienempi ulkoseinän pinta verrattuna tavallisiin suorakaiteen muotoisiin malleihin.
  • Vähemmän pintaa - vähemmän lämpöä haihtuu talvella ja lämpö imeytyy kesällä. Toisin sanoen tällaisten talojen ylläpito on taloudellisempaa.

    Suuria määriä sadetta ei kerry - se valuu tai virtaa alas

    Suuria määriä sadetta ei kerry - se valuu tai virtaa alas

  • Kupuilla rakenteilla saostus viipyy hyvin pieninä määrinä - ne yksinkertaisesti vierivät pois.
  • Rakenne on kevyt; siihen tarvitaan kevyt perusta. Yleensä - teippi, mutta paalu ja paalugrilli ovat myös hyviä. Epävakaalla maaperällä sitä on mahdollista käyttää laatan perusta.
  • Kupoliin voidaan rakentaa mikä tahansa määrä ikkunoita. Tämä ei vaikuta rakenteen vakauteen.
  • Talon pienessä koossa ei ole kantavia seiniä, joten rakennusmateriaalien kustannukset ovat vähäiset. Suurissa kupolitaloissa tulisi olla joko kantavat seinät tai tukipylväät. Mutta ne voidaan sijoittaa melkein mihin tahansa, mikä mahdollistaa niiden korreloinnin halutun asettelun kanssa.
  • Kupolin rakenne mahdollistaa optimaalisen paikannuksen aurinkopaneelit.
  • Kupolityyppisissä rakennuksissa on kätevä järjestää ilmanvaihto-, lämmitys- ja ilmastointijärjestelmä. Piste on katon pyöristetyssä muodossa, mikä helpottaa luonnollista ilman sekoittumista.

Kupuiset talot näyttävät ominaisuuksiltaan erittäin houkuttelevilta. Lisäksi monet sanovat, että rakentamiseen tarvitaan paljon vähemmän rahaa - seinien pienemmän pinnan takia materiaali säästyy. Matemaattisten laskelmien mukaan seinien pinta-ala on melkein kolmanneksen pienempi. Mutta jos säästöjä on, se ei ole niin suuri - rakenne on erityinen, ja siinä käytetään erityisiä komponentteja, jotka lisäävät rakennuskustannuksia. Itse asiassa neliömetrin hinta osoittautuu suunnilleen samaksi kuin rungon rakenne tavallisessa muodossa.

Miinukset

On myös haittoja ja ne ovat myös melko vakavia. Joka tapauksessa on syytä tietää niistä ja ottaa ne huomioon.

  • On vaikea laskea kupolitaloja itse. Laskenta ei tapahdu kahdessa, vaan kolmessa tasossa, ja tämä ei ole lainkaan helppoa.
  • Teknologia ilmestyi niin kauan sitten, tarkkaa kuvausta ja ohjeita ei ole.
  • On suositeltavaa tilata tällainen projekti ja rakentaminen organisaatioilta, joilla on jo kokemusta pallomaisen rakenteen rakentamisesta, mutta niitä ei ole niin paljon.

    Kupolitalojen sisustus on hyvin erityinen.

    Kupolitalojen sisustus on hyvin erityinen.

  • Rakennusmateriaalijätettä on yhä enemmän, koska niitä myydään pääasiassa suorakaiteen muotoisina lohkoina. Tämä vähentää pienemmästä seinämäpinnasta johtuvaa taloudellista toteutettavuutta.
  • Geodeettisissa kupolissa, epätavallisen muotoisissa ovissa ja ikkunoissa. Ne tehdään tilauksesta, ja tämä on kalliimpaa. Hyvä uutinen on, että yhä useammat yritykset voivat ottaa tällaisen tilauksen, mikä johtaa hintojen laskuun.
  • Rajoitettu valikoima materiaaleja ulkokoristeluun. Vain kaksi vaihtoehtoa ovat ihanteellisia katolle - pehmeä laatta tai puiset vyöruusut. Muut materiaalit ovat muodonsa tai jäykkyytensä vuoksi hankalia. Ulkoseinien koristeluun voit käyttää samaa materiaalia, mutta lisää kipsiä ja maalia. On hankkeita, joissa seinät ja "katto" on valmistettu samasta materiaalista. Joten jako on ehdollinen.

    Kupuisen talon koristelulla on omat ominaisuutensa

    Kupuisen talon koristelulla on omat ominaisuutensa

  • Pyöristettyjen seinien vuoksi huoneiden seinien viimeistelymateriaalien valinta on myös rajallinen. Joten kylpyhuoneen ja keittiön suurikokoisia keraamisia laattoja ei voida käyttää, mutta mosaiikki on täydellinen, mutta se on paljon kalliimpaa. Lattianpäällysteellä seinäpinta-ala on jaettu pienikokoisiin osiin, jotka on rajattu pystysuorilla lankkuilla. Noin sama tulisi tehdä tapetoidessasi seinät, mutta se ei näytä yhtä värikkäältä kuin tapetti. Asuinrakennusten ja "kuivien" teknisten tilojen viimeistelyssä koristeellinen kipsi ja seinämaalaus ovat ilman ongelmia.

On myös epätavallinen asettelu, mutta sitä ei voida luokitella haitaksi. Pidän kupolitaloista juuri niiden omaperäisyyden vuoksi.Joten tilojen epätyypillinen muoto on pikemminkin ominaisuus, joka on otettava huomioon huonekaluja valittaessa / tilattaessa ja viimeistelymateriaaleja valittaessa.

Projektit ja asetteluominaisuudet

Pyöreä rakennus ei ole läheskään helppo suunnitella niin, että se on järkevä, kaunis ja jopa kätevä. Useimmat ihmiset seuraavat muutamia perus temppuja. Ensimmäinen asia, joka kiinnittää huomionne, on, että sellaisessa talossa ei yksinkertaisesti voi olla käytäviä. Heillä ei ole vain minnekään johtaa. Tämä ei ole huono, mutta se vaikeuttaa talon asettelua. Aloitetaan yksinkertaisesta - kuinka järjestää talon sisäänkäynti.

Tämä on myös talo, joka on valmistettu kupolitekniikalla

Tämä on myös talo, joka on valmistettu kupolitekniikalla

Ilmoittautumisryhmä

Ilmastomme kannalta on toivottavaa, että sisäänkäyntiovet menevät pieneen huoneeseen, ei suureen huoneeseen. Tässä tapauksessa pieni eteinen säästää. O voidaan allokoida yleiseltä alueelta tai liittää siihen. Katettu veranta suorittaa suunnilleen samat tehtävät. Tämä on "siviilisempi" tapa ratkaista ongelma.

Kaikki eivät pidä tästä lähestymistavasta. Nykyään maailmassa on muita trendejä - etuovesta he pääsevät suureen tilavaan eteiseen / olohuoneeseen. Tällainen asettelu on myös mahdollista, mutta kylmän ilman - sisäänkäynnin lähellä olevan lämpöverhon - poistamiseksi tarvitaan lisätoimenpiteitä. Se valmistetaan lattian sisäänrakennetuilla konvektorilla tai asentamalla useita tehokkaita pattereita oven lähelle. Ensimmäinen menetelmä on tehokkaampi, toinen on helpompi suorittaa. Kaikki nämä vivahteet ovat tyypillisiä kupolitaloille. Ainoa ero on, että joudut hämmentämään, miten sisäänrakennettu eteinen sovitetaan. Kaksi muuta menetelmää on helpompi ratkaista.

Kupolitalon asettelu: harkitsemme tapoja järjestää sisäänkäyntiryhmä

Kupolitalon asettelu: harkitsemme tapoja järjestää sisäänkäyntiryhmä

Katsotaanpa sisäänkäyntiryhmän laitteen vaihtoehtoja esimerkkien avulla. Yllä olevassa kuvassa oikealla oleva projekti, sisäänkäyntiovet avautuvat olohuoneeseen. Tämä päätös on tyypillinen Euroopalle ja Amerikalle. Se on vähitellen saamassa suosiotaan, mutta ankaramman ilmaston vuoksi se tuo usein haittaa - jokainen oven avaaminen talvella tuo merkittävän osan kylmää ilmaa, mikä vähentää mukavuutta.

Vasemmanpuoleinen vaihtoehto on kiinnitetty eteiseen. Eteisestä on kaksi uloskäyntiä - yksi talvipuutarhaan, toinen keittiöön / ruokasaliin. Ratkaisu ei ole yhtä moderni, mutta asuintiloihin tulevan kylmän ilman ongelma on ratkaistu. Joten tämä ajatus kannattaa ottaa huomioon.

Jos eteinen päätetään tehdä sisäänrakennetuksi, sinun on tietysti jaettava osa talosta. Pienin on kolme neliötä (vasemmassa projektissa). On loogista, jos olo / ruokailuhuone sijoitetaan kauempana.

Kaksi vaihtoehtoa sisäänrakennetulle eteiselle / käytävälle

Kaksi vaihtoehtoa sisäänrakennetulle eteiselle / käytävälle

Toinen tapa on jakaa suuri alue ja käyttää sitä käytävänä. Aseta tähän vaatekaappi, ripustin esineille "toistaiseksi" (lakiesitys). Jos tilaa on, on mahdollista asentaa pieni sohva. Useille kodeille käytävä on melkein välttämätöntä. Lika ja hiekka vedetään vähemmän taloon. Ja tämä on toinen argumentti omistetun sisäänkäyntiryhmän puolesta. Kiinnitetty tai aidattu - tämä on valinta. Mutta sisäänkäynti on kätevä. Joka tapauksessa todellisuudessamme.

Avaruuden organisointi

Useimmiten kupolitalon tilan keskiosa on varattu yhteiselle huoneelle. Tältä keskeiseltä alueelta pääset kaikkiin muihin huoneisiin, jotka sijaitsevat ympyrässä. Keskushuone osoittautuu yleensä hankalaksi, koska se on "hyvin kulkeva".

Keskiosaa käytetään liian aktiivisesti, joten tätä aluetta ei voida muuttaa toimivaksi

Keskiosaa käytetään liian aktiivisesti, joten tätä aluetta ei voida muuttaa toimivaksi

Siinä ei ole mahdollista rentoutua, jos se on olohuone, ei ole kovin kätevää kokata siinä, jos tulee ajatus käyttää tätä huonetta keittiönä, ruokasalina se ei myöskään ole paras vaihtoehto. Projektit, jotka käyttävät tätä tilaa tällä tavalla, on esitetty yllä. Se näyttää hyvältä kuvassa, mutta tosielämässä se ei toimi luottaa kammioympäristöön. Joten käytävät eivät ole kaikkein asuttuja.

Voit laittaa tikkaat keskelle

Voit laittaa tikkaat keskelle

Ei pahin tapa käyttää tätä läpi kulkevaa aluetta on asentaa tikkaat. Loppujen lopuksi useimmissa kupolitaloissa on kaksi kerrosta, ja täällä ruuvi vain kysyyportaat... Ota vain huomioon, että jos käännät sen vain pylvään ympärille, sitä on hankala käyttää - saavutetaan liian teräviä käännöksiä. Jos rakennat portaikon kuin "kaivo", on vaikea rakentaa sitä itse. Joten tämä osa on uskottava jollekulle.

Muussa tapauksessa kupolitalot suunnitellaan samalla tavalla kuin tavalliset talot. Muistettava perussääntö: Jotta suunnittelujärjestelmät eivät ole kovin kalliita, kaikki "märät" huoneet sijaitsevat lähellä toisiaan. Makuuhuoneiden, toimistojen ja muiden "kuivien" huoneiden sijainti - makusi mukaan.

Liittyvät videot

Riippumatta siitä, kuinka yksityiskohtaista tekniikka, sen edut ja haitat, on niin vaikeaa saada tarkka esitys. Saamme merkittävän osan tiedoista ja vaikutelmista visuaalisesti. Kuvat ja valokuvat auttavat vain antamaan osittaisen yleiskuvan. On paljon parempi nähdä kaikki omin silmin videoarvioinneissa.

Samankaltaisia ​​viestejä
kommentti 3
  1. Vyacheslav
    27.2.2018 klo 02.20 - Vastaa

    Hyvää huomenta kaikille ! Nimeni on Vyacheslav. Olen päättämässä toisen kurssin archicadista! Itse kupolitalot ovat olleet minulle mielenkiintoisia jo kauan! Haluaisin yrittää luoda ne archicad-ohjelmaan!

    • Ivan
      10.05.2018 klo 10:14 - Vastaa

      Vyacheslav, missä asut? Etkö ole Pihkovassa?

Lisää kommentti

Lämmitys

Katto

Ovet