Perbandingan lampu LED dan penjimatan tenaga: pilih yang terbaik

Kenaikan harga elektrik membuat orang menjimatkan di mana mereka tidak pernah memikirkan kos sebelum ini. Sebagai contoh, penggantian lampu pijar telah meluas. Terdapat banyak sumber cahaya yang lebih ekonomik - pendarfluor dan LED. Tetapi bagaimana memutuskan yang mana yang hendak dipasang - lampu penjimatan tenaga atau LED? Untuk membuat keputusan, anda perlu membandingkan ciri-cirinya. Dan lebih baik melakukannya secara objektif.

Yang lebih menjimatkan

Nama "penjimatan tenaga" telah bertahan dengan kami berkaitan dengan lampu pendarfluor padat (CFL). Pada masa penyebaran mereka meluas, mereka adalah yang paling ekonomik. Terutama apabila anda membandingkannya dengan lampu pijar biasa - pembantu rumah menggunakan tenaga 3-4 kali lebih sedikit. Kemudian mereka mula "mempromosikan" sumber cahaya LED. Mereka menggunakan elektrik lebih sedikit, yang bermaksud mereka paling menjimatkan.

Untuk menyelesaikan penjimatan tenaga atau lampu LED dengan lebih baik, anda perlu membandingkan parameternya

Untuk melihat perbezaannya, lihat jadual. Ini menunjukkan penggunaan kuasa LED, lampu pendarfluor dan lampu yang biasa kita ketahui dengan filamen tungsten. Semuanya mempunyai fluks bercahaya yang sama (atau hampir), tetapi, seperti yang anda lihat, penggunaan kuasa sangat berbeza. Lampu LED 3 W sama dengan daya bercahaya dengan lampu pijar 7 W atau 20 W yang menjimatkan tenaga. Lampu dioda 5 W akan menggantikan "pembantu rumah" 12-13 watt atau pijar 40 watt. Ini adalah data rata-rata, kerana indikator sedikit berbeza untuk pengeluar yang berbeza, tetapi, secara umum, bahagian tetap sama.

Hanya dari jadual ini sahaja, mudah dikatakan bahawa lampu penjimatan tenaga atau LED adalah yang paling ekonomik. Tetapi ini bukan semua kelebihan teknologi LED. Mari kita membincangkannya dengan lebih jauh (serta kekurangannya).

Seumur hidup

Sekiranya kita bercakap mengenai jangka hayat perkhidmatan, rata-rata untuk penjimatan tenaga adalah purata 10,000 jam. Untuk LED, penunjuk ini lebih tinggi: rata-rata - 30,000 jam, tetapi ada aplikasi dari pengeluar selama 50-60 ribu jam bekerja.

Nampaknya lampu LED adalah pemimpin di sini, tetapi ada satu peringatan. Kedua-dua teknologi mempunyai kelemahan yang agak ketara: dari masa ke masa, intensiti cahaya mereka secara beransur-ansur berkurang. Yang disebut "burnout" berlaku. Sehubungan dengan itu, perlu memberi tumpuan bukan pada waktu operasi yang dinyatakan, tetapi pada masa jaminan. Ia lebih tepat menggambarkan kedudukan sebenarnya. Bagaimanapun, jika berlaku sesuatu pada lampu pada masa ini, pengeluar harus mengganti peranti dengan yang baru. Semakin jarang kes seperti ini berlaku, semakin baik. Itulah sebabnya pengeluar cenderung memandang rendah tempoh jaminan, kerana mereka memikul tanggungjawab material.

Lebih baik membandingkan bukan sumber kerja, tetapi tempoh jaminan

Dan jika kita membandingkan lampu penjimatan tenaga dan LED untuk tempoh jaminan, ada juga perbezaannya. Untuk LED, rata-rata adalah 3 tahun, untuk pembantu rumah - 1 tahun. Terdapat lebih kurang, tetapi ini adalah khusus. Jadi, walaupun di sini, membandingkan lampu penjimatan tenaga atau LED adalah lebih baik, yang terbaik adalah teknologi LED.

Dimensi dan penampilan

Semua orang tahu jenis dan saiz lampu penjimatan tenaga. Ini adalah tiub dengan fosfor yang dipintal menjadi lingkaran kompleks. Yang paling padat boleh dimasukkan ke dalam plafond bersaiz sederhana, tetapi dalam kebanyakan kes, mereka tidak menggunakan lampu biasa, dan dengan yang terpasang, mereka kelihatan "tidak begitu panas" sama sekali.

Perbezaan ukuran kira-kira antara LED dan lampu KKL penjimatan tenaga dengan kekuatan bercahaya yang sama

Mentol LED boleh menjadi sangat kecil. Kristal tiga-wad dapat dibuat dalam bentuk lingkaran dengan diameter 1,5-2 cm. Dan ini setara dengan peranti penjimatan tenaga 7 W, yang mempunyai ukuran minimum 32 * 79 mm.Saiz LED miniatur sedemikian memungkinkan untuk membuat luminer tersembunyi dengan ketebalan yang sangat kecil - 2 cm atau kurang. Dan ini dengan heatsink untuk menghilangkan haba yang dihasilkan oleh LED semasa operasi. Dimensi kecil seperti itu membolehkannya dibina ke dalam perabot atau menurunkan siling gantung dan regangan ke ketinggian yang sangat kecil.

Ini adalah seperti apa cahaya lampu tersembunyi dengan LED.

Sekiranya kita membincangkan format yang lebih biasa - dengan termos, maka bentuk dan ukuran termos boleh sama sekali berbeza. Bahagian ini adalah pilihan - LED tidak memerlukan vakum atau persekitaran gas tertentu. Jadi ini adalah penghormatan kepada tradisi. Terdapat lampu tanpa lampu yang disebut jagung untuk penampilannya yang tersendiri. Jangka hayat mereka ditentukan oleh kualiti LED, dan bukan oleh integriti cangkang, yang sebenarnya tidak ada. Bahkan mungkin untuk memasang pencahayaan sama sekali dari LED berasingan pada plat pendingin logam atau bahkan tanpa padanya. Secara umum, ukuran dan rupa lampu LED boleh berbeza. Dan kemudian, menentukan lampu penjimatan tenaga atau lampu LED yang lebih baik, kita pasti sampai pada kesimpulan bahawa lampu LED lebih baik - lampu hampir tidak dapat dilihat, boleh mempunyai bentuk dan ukuran apa pun.

Kemudahan dan keselamatan penggunaan

Semua orang tahu bahawa dalam lampu pendarfluor tiub diisi dengan fosfor yang mula menyala dalam keadaan tertentu. Ia memerlukan sedikit masa untuk mewujudkan keadaan ini. Kadang-kadang ia hampir tidak dapat dilihat, dan kadang-kadang kelewatan selepas menghidupkan boleh menjadi satu saat atau sedikit lagi. Ini bukan perkara yang paling menyenangkan untuk ditangani. Lampu LED menyala dengan segera setelah memberi tenaga. Mereka pasti lebih baik dalam hal ini.

Hari ini, mereka semakin berusaha membuat pencahayaan dengan kemampuan mengubah intensiti cahaya. Ini dicapai sama ada dengan litar kompleks dengan sebilangan besar suis, atau dengan memasang dimmer - peranti kecil yang membolehkan anda mengubah tahap cahaya dengan lancar. Tetapi hakikatnya tidak semua lampu dapat berfungsi bersama dengan redup. Penjimatan tenaga tidak boleh. Mereka memerlukan tahap voltan dan bentuknya, dan peredupnya hanya mengubah bentuknya. Tetapi beberapa lampu LED boleh berfungsi dengan peranti ini. Cukup cari dimmable semasa memilih mentol LED. Keupayaan ini ditunjukkan dalam spesifikasi teknikal. Minus - sumber cahaya seperti itu dengan ciri yang sama lebih mahal.

Jadual untuk membandingkan lampu LED dan penjimatan tenaga

Perkara lain yang memihak kepada lampu LED. Mentol mereka (jika ada) diperbuat daripada plastik tahan hentaman. Pencahayaan penjimatan tenaga - kaca. Lebih-lebih lagi, kerosakan pada tiub itu boleh membawa maut - sumber cahaya berhenti berfungsi. Di samping itu, beberapa pembantu rumah (murah) mengandungi wap merkuri, sehingga tiub kaca yang rosak dengan fosfor dapat menyebabkan kerosakan kesihatan yang serius. Ini juga menunjukkan kesulitan pembuangan - perusahaan khas diperlukan untuk memproses alat pencahayaan tersebut.

Dan titik terakhir mengenai kemudahan penggunaan - baik lampu pijar maupun lampu bercahaya tidak dapat dipulihkan setelah kegagalan. Sekiranya rosak, mereka kehilangan fungsi sepenuhnya. Lampu LED biasanya terdiri daripada sebilangan kristal yang terletak di badan. Apabila satu atau lebih kristal gagal, fluks bercahaya berkurang, tetapi cahaya masih dipancarkan, walaupun dalam jumlah yang lebih kecil. Di samping itu, jika dikehendaki dan keupayaan untuk mengendalikan besi pematerian anda boleh mengganti elemen terbakar, mengembalikan kecerahan sebelumnya.

Oleh itu, semasa memutuskan lampu penjimatan tenaga atau LED lebih baik untuk kemudahan penggunaan, kita melihat bahawa lampu LED lebih praktikal dan selamat.

Harga dan apa yang lebih baik ...

Semua orang tahu bahawa mentol LED lebih mahal. Ini mungkin satu-satunya titik di mana lampu pendarfluor berada di hadapan. Tetapi hari ini perbezaan harga tidak begitu hebat seperti dulu. Mereka hampir sama.Sekiranya kita mengambil, sebagai contoh, sumber cahaya dari pengeluar yang sama dengan setara yang sama (atau hampir sama) berkaitan dengan lampu pijar, maka harganya hampir sama.

Di sini malah harga LED lebih rendah. Benar, suhu warnanya berbeza ...

Contohnya, lampu dari Camelion (Bunglon).Lampu penjimatan tenaga - LH15-FS-T2-M / 864 / E14 adalah setara dengan lampu pijar 75 W, berharga 160-225 rubel.Lampu LED - Camelion LED8-C35 / 830 / E27 (juga bersamaan dengan pijar 75 W) - 170-230 rubel. Kedua-dua siri ini adalah asas, tanpa "loceng dan wisel" khas, dan jika kita mengambil kira penjimatan tenaga (8 W berbanding 15 W) dan jangka hayat (10,000 jam dan 30,000 jam) dan semua "barang" yang lain, maka bahkan persoalan "yang mana lebih baik menjimatkan tenaga atau Lampu LED "tidak berlaku. Penyelesaiannya mungkin tidak jelas - LED lebih ekonomik, mudah digunakan dan tahan lama. Mereka adalah yang paling baik dipasang dan bukannya lampu pijar.

Tetapi banyak maklumat baru-baru ini muncul di akhbar dan di Internet bahawa LED berbahaya - ia memancarkan spektrum dan kerlipan yang berbahaya. Bagi spektrum, tidak ada data yang disahkan, tetapi yang bercahaya itu berkelip, berkelip. Tetapi mereka selalu berkelip, dan ada LED tanpa denyutan, harganya lebih mahal. Secara amnya, keputusan adalah milik anda.