Hva er blokkene for å bygge et hus

Huset skal være komfortabelt, trygt og varmt. Alle vil nok være enige i dette. Og det er også ønskelig å være billig og å bli bygd raskt. Merkelig nok er det slike alternativer. En av dem er byggesteiner. Det er ikke for ingenting at det blir flere og flere av dem. Men hvilke blokker er best for å bygge et hus? La oss prøve å finne ut av det. Først må du bestemme nøkkelposisjonene dine og vurdere alt materiale basert på dem.

Hvordan velge det beste byggematerialet for ditt hjem

For at det bygde huset skal behage deg, må du selv velge materialet for konstruksjonen. Hvorfor? Fordi det ikke er noen perfekt byggestein. De har alle fordeler og ulemper. Du trenger bare å velge et slikt alternativ slik at "minusene" kompenseres eller ikke er så viktige, og "plussene" blir brukt i sin helhet. Og byggeforholdene er forskjellige. Noen lever i et ganske varmt klima, mens andre i nord. Og likevel har alle sitt eget "beste" hjem. Så selv to naboer kan bygges av forskjellige materialer, men hver av dem vil ærlig tro at hans versjon er bedre.

Vanligvis tenker folk på et hus laget av byggesteiner fordi det er raskere enn å bruke tradisjonelle byggematerialer. Hastighet er hastighet, men kvalitetsegenskaper er like viktige. Og for å velge dem riktig, her er hva du trenger å vite.

• Grunnvannstand. Kan være viktig hvis du skal bygge et hus med kjeller eller kjeller. Du kan selvfølgelig lage vanntetting av høy kvalitet av fundamentet og et godt drenering rundt huset og på tomta, men dette er en stor investering av penger og tid. Det anbefales å drenere før veggene blir reist, parallelt med produksjonen av fundamentet.
• Fundamenttypen og graden av "stabilitet". Noen blokker tåler ikke bevegelse, så du må vite hvor pålitelig og stabil basen vil være.
• Hvor raskt må veggene bygges.
  

  Kostnaden for blokker for å bygge et hus spiller også en viktig rolle. De billigste er isoporbetong og utvidet leirbetong

• Vil det være nødvendig å la dem stå om vinteren, eller har du tenkt å straks dekke dem med et tak. Det avhenger av tidspunktet og budsjettet.
• Kan du umiddelbart gjøre det utvendig dekorasjon... Ikke alle materialer i byggesteiner tåler lett å bli våte, og de må straks dekkes av regn, snø og frost.
• Ønsker du å ha dampgjennomtrengelige vegger eller er varmeisolasjon og lave oppvarmingskostnader viktigere?

Som du ser er listen lang, men denne informasjonen er nødvendig. Uten dem gir det ingen mening å bestemme hvilke blokker som er best for å bygge et hus. Du vil ganske enkelt ikke ha kriterier å velge mellom.

Blokkertyper

Blokkonstruksjon tiltrekker seg det faktum at det tar liten tid å bygge. Mye mindre enn å bruke samme murstein. Men hva er blokkene for å bygge et hus, hvordan de er forskjellige, hva er deres fordeler og ulemper. Her er en liste over blokkmaterialer for konstruksjon av utvendige og innvendige vegger.

• Lette betongblokker
  • luftbetong;
  • betong av skum;
    

    Vi vil finne ut hvilke blokker som er bedre for å bygge et hus

  • betong av polystyren;
  • utvidede leire blokker;
  • askeblokker
• Keramisk blokk eller porøs keramikk;
• Pressede sement-sandblokker (faste, hule og varme blokker).

Deretter vurderer du byggesteinene, deres typer og egenskaper. Vi vil også kort beskrive produksjonsprosessen. I noen tilfeller hjelper dette til å bedre forstå fordeler og ulemper ved materialet.

Lette betongblokker for utvendige og innvendige vegger

Lettbetong er av to typer. Man bruker et lett tilslag som reduserer massen til bygningssteinen eller blokken. I det andre reduseres vekten på grunn av porøsitet - sementet skummer og herder i denne tilstanden. I begge tilfeller blir byggematerialets masse mye lavere, og varme- og lydisolasjonsegenskapene er høyere.

Luftbetongblokker

Luftbetong er en sement-sandblanding som tørre reagenser tilsettes for å danne skum. Når vann tilsettes, reagerer reagensene med sementblanding, og aktiv skumming begynner. Etter å ha økt volumet legges løsningen i form og venter på modning. Som et resultat består luftbetong av tynne betongskall, hvor luft er fanget. Det vil si at blokken viser seg å være lett og varm, dampgjennomtrengelig. Han er ikke redd for vann, men han "trekker" det solid. Så du trenger god vanntetting av fundamentet, og du bør ikke stramme det med etterbehandling.

Fordeler og ulemper

Med ganske store dimensjoner (lengde 600 mm, høyde 200 mm, bredde - fra 150 mm til 400 mm), veier standardenheten litt. Den nøyaktige vekten avhenger av merkevaren, men middels tetthet kan jobbes alene. La oss for eksempel si at massen til en M400 veggblokk med en tykkelse på 200 mm er omtrent 13 kg, og en tykkelse på 250 mm er omtrent 17 kg.

Det er to teknologier for produksjon av luftbetongblokker. En om gangen blir løsningen lagt ut i former av en gitt størrelse og deretter brukt. På den andre lages det store blokker, og så blir de saget til mindre. Det særegne ved den andre teknologien er at den lar deg opprettholde dimensjoner med høy nøyaktighet. Dette gjør det mulig å ikke bruke en murmørtel laget av sement og sand, men et spesielt lim. Den kan legges i et veldig tynt lag - bare et par millimeter. Til hva? Ja, fordi løsningen og det samme limet har mye dårligere varmeisolasjonsegenskaper enn luftbetong. Og tynne sømmer reduserer varmetapet. Men limet er dyrt, så det legger til byggekostnadene. Men du kan spare på isolasjon.

Fordeler med luftbetong	Ulemper med luftbetongblokker
Presis geometri, som fremskynder leggingen og tillater bruk av et spesielt lim i et veldig tynt lag for å forbedre veggens termiske egenskaper.	Limet er dyrt, det øker byggekostnadene
Enkel å håndtere. Kan kappes med baufil	Forsterkning kreves for å øke veggfastheten
Dampledende materiale	Den ytre overflaten må også være dampgjennomtrengelig.
Absorberer fuktighet, reagerer ikke bra på frysing / avriming (få sykluser)	God grunntetting og utvendig etterbehandling er nødvendig
Stor blokk	Tåler ikke bøyelast, krever et stabilt, pålitelig fundament, ikke egnet for steder med seismisk aktivitet
Brenner ikke, støtter ikke forbrenning	Det kan være problemer med å henge tunge gjenstander på veggene
Laget av miljøvennlige stoffer

Luftbetong er lett å behandle, den kan kappes selv med en håndsag eller rilles med en metallstripe. På den annen side er det ikke så tett at du kan henge tunge ting på vegger uten spesielle fester.

Selvfølgelig var det noen ulemper. Blokker er skjøre, tåler ikke bøyende belastninger.Det vil si at det er bedre å ikke bygge et hus fra gassblokker på en haug eller søylefundament. Bare dyp plate eller tape. Det andre punktet: For at veggene skal være sterkere, legges armering av stål i hver tredje eller fjerde rad. Dør- og vindusåpninger er også forsterket, et pansret belte er laget for installasjon av en takkonstruksjon. Dette påvirker konstruksjonskostnadene betydelig, og armeringskostnadene må også tas med i estimatet.

Typer og varianter av gassblokker

Luftbetongblokker autoklaveres og konvensjonell herding. For konstruksjon av yttervegger er det bedre å ta en autoklavert, siden den har mer stabile egenskaper. Slike blokker er dyrere og de er bedre.

Luftbetong kan ikke bare være laget av sement og sand. En del av sementen erstattes med et annet bindemiddel. Som et resultat får vi blokker fra en annen lettbetong:

• kalk + sement - silikatbetong;
• knust masovn slagg + sement - slagg gass betong;
• ask + sement + kalk = zologazobeton.

Av alle listede blokker brukes silikatbetongblokker til bygging av permanente boliger. De skiller seg fra vanlig luftbetong i farger. Luftbetong er grå, silikatbetong er hvit. Hva gjør kalkadditiv? Prisnedgang med en liten reduksjon i ytelsen. Men det er en ganske betydelig ulempe: kalk tærer på stål. For å holde de pansrede beltene intakte, plasseres de i et DSP-lag eller polymerforsterkning brukes.

Skumblokker for å bygge et hus

Ved første øyekast er skumblokker veldig lik luftbetong. Forskjellen er at ferdig skum tilsettes til blandingen av betong og sand, og ikke et tørt reagens. Blandingen eltes, legges i former og får tørke. Egentlig er det alt. Veldig enkelt. Dette er ulempen. Du kan også lage skumbetong i garasjen. Men vi kan ikke snakke om noen stabilitet i parametrene. Og selve materialet er ikke dårlig.

Fordeler og ulemper med skumbetongblokker

Termiske egenskaper ved skumbetong er blant de beste. Litt verre enn luftbetong. Noe som betyr at veggene i skumbetong skal være tykkere. Er dette bra eller dårlig? Mer veggtykkelse, mer masse, mer belastning på fundamentet. Dette betyr en økning i størrelsen på fundamentet og kostnadene ved det, selv om materialet til selve veggene er billigere. Men det er ikke noe bestemt svar på at det blir billigere. Du må telle.

Den verste varmeledningsevnen til luftbetong skyldes at veggene til luftboblene er tykkere. Det vil si at mindre luft er inneholdt i samme volum. Dette har to "konsekvenser" - høyere materialstyrke og større vekt. Høyere styrke er bra. En selvtappende skrue kan allerede skrus inn i veggene til skumblokker, og spesielle fester holder generelt "med et smell".

Fordeler med skumblokker for å bygge et hus	Ulemper med skumbetongblokker
Lav tetthet kombinert med høy styrke	På grunn av enkelheten i produksjonen, kan du støte på håndverksmateriale med lav kvalitet
Har gode varmeisolerende egenskaper	Tåler ikke bøyende belastninger, krever et stabilt fundament
Lett vekt, noe som ikke betyr for dyrt fundament	Ulike porestørrelser gir heterogene egenskaper
Overflaten på blokken er grov, noe som forbedrer vedheftet til plaster	Bredere søm mellom blokkene (opptil 20 mm), noe som øker varmetapet
Dampgjennomtrengelig vegg	Krever en spesiell tilnærming til valg av finish
Store blokkstørrelser fremskynder konstruksjonen
Brenner ikke og støtter ikke forbrenning
Miljøvennlig

Mer vekt er ikke lenger så bra. Dette er igjen en økning i fundamentets dimensjoner og behovet for å ha et hjelpemiddel for egenkonstruksjon.Selv om den sammenlignes med tykkelsen på en murvegg, er den halve størrelsen. Så materialet er økonomisk.

En annen konsekvens av tykkere sementvegger er at den er vanskeligere å behandle. Ikke for å sammenligne, selvfølgelig, med en murstein, men ikke for lett.

Plussene i materialet inkluderer dets gode lydisolasjonsegenskaper, brennbarhet og miljøsikkerhet. Materialet leder damp, men ikke i samme grad som luftbetong. Men frostmotstanden er høyere. Den absorberer fuktighet enda bedre, så den trenger også etterbehandling.

I tillegg har ikke skumbetong en så ideell geometri. Størrelsesforskjellen kan være betydelig. Dette betyr at muringen bare utføres for mørtel og sømmen er laget tykk nok til å kompensere for forskjellen i blokkstørrelser. Tykke sømmer - en reduksjon i den termiske motstanden til veggen som helhet.

For å oppsummere, her er hva vi får. Rimelig materiale, men du må være sikker på kvalitet. Veggene reises raskt, huset viser seg å være "stille" og varme, selvtappende skruer holder veggene. Det er uønsket å reise uten tak for overvintring. Etterbehandling er nødvendig, men ikke umiddelbart etter bygging.

Betongblokker av isopor

Polystyrenbetong er en sement som det tilsettes polystyrenkorn, tilsetningsstoffer for å forbedre bearbeidbarheten. Blandingen blandes, vann tilsettes, helles i former til størkning. Med denne teknologien trenger du ikke å vente på den ideelle geometrien, men materialet blir enkelt bearbeidet. Du kan kutte med en håndsag. Og dette til tross for at styrke og formstabilitet er høy, mengden krymping er minimal, og massen er liten (enda mindre enn for luftbetong med samme styrke).

Betongblokker av isopor er ganske store (15-30 per kubikkmeter), så konstruksjonen fortsetter raskt. Plasseres på en vanlig løsning, kan du bruke lim. Den kommer i et tynnere lag, selv om det koster mer. Et minus er typisk for alle lette betongblokker - armering kreves for å øke styrken. Noen produsenter kan legge armeringsjern i blokkene selv. Disse brukes til å legge bærende vegger. Overligger produseres separat for installasjon over vindus- og døråpninger. De inneholder absolutt tilbehør innvendig. På grunn av sin soliditet fungerer en slik genser ikke verre enn hjørnene, som brukes som et alternativ.

Fordeler med blokker av polystyrenbetong	Ulemper med isopor betong byggesteiner
Lett, slitesterk, tett	Teknologien er ufullkommen, egenskapene avhenger av overholdelse av andel og teknologi
Enkel å håndtere, store blokker, mur er raskt	Det kreves forsterkning, noe som er tidkrevende og dyrt
Brenner ikke, støtter ikke forbrenning	I det berørte området smuldrer det opp
Meget god varmeledningsevne og lydisolasjonsegenskaper	Krever spesielle fester for å sikre noe i veggene
God ytelse i frostbestandighet	Inneholder en kunstig komponent
Vanndampgjennomtrengelighet på nivå med tre	Krever utvendig etterbehandling
Lav fuktabsorpsjon
God lydisolasjonsytelse

Dampgjennomtrengeligheten til polystyrenbetongblokker er gjennomsnittlig. Skyll med tre. Varmeledningsevnen er ganske anstendig. For konstruksjonsblokker med styrke D400 - 0,15 -0,20 W / m ° C. Gode ​​indikatorer for frostmotstand i størrelsesorden 50-70 sykluser for materialet av samme styrke er oppmuntrende. Sammenlignet med 20-25 skumbetong er dette allerede ganske bra.

Ulemper og funksjoner

Minus - et hus laget av en isopor betongblokk krever kledning. Ikke av tekniske grunner, men av estetiske grunner på grunn av det lite attraktive utseendet. Hva som er bra - det vil lett overleve et par vintre uten å møte, da det har god frostbestandighet.Hvilken type kledning? Den beste utveien er en ventilert fasade, men gips er også mulig. Bare nå holder den vanlige ikke godt på sement. Nødvendig med spesielle polymeradditiver, og de er dyre. Den gode nyheten er at strømningshastigheten vil være lav - veggen er ganske flat. I tillegg kan du klare deg uten grovpuss. Fyll inn masken, og på den med dekorativt gips. Men hvor pålitelig denne typen finish vil være, er vanskelig å si. De gjør det, men det er ingen anmeldelser.

Som et sammendrag. Hvis du vil bygge et varmt hus raskt og billig, kan polystyrenblokker betraktes som de beste for å bygge et slikt hus. Med ett notat - du har ingenting imot å bruke polystyren, og behovet for å tenke over festingen til veggene plager deg ikke for mye. Når alt kommer til alt, må du sette vinduer og dører på en eller annen måte.

Utvidede leirblokker

Blokker fra utvidet leirbetong har vært kjent i lang tid. Ekspandert leire tilsettes blandingen av sand og sement, alt dette blandes, deretter tilsettes vann. Teknologien for betong er standard, men med sine egne egenskaper. Ekspandert leire er avfyrt leire og denne typen materiale er hygroskopisk. Derfor kreves mer vann for å blande løsningen.

I tillegg er utvidet leire ikke så godt innhyllet med en løsning, så det kreves en lengre sats. Under produksjonsforhold løses problemet med det nødvendige styrkenivået på to måter: ved autoklavering eller vibrokompresjon. Uten slik behandling oppnås materialet med lavere styrkeegenskaper. Og siden teknologien er enkel, åpnes ofte "produksjon" i garasjen, og blokkene slås rett og slett ut av formen og tørkes. I tillegg, som standardbetong, får utvidet leirbetong styrke i 28 dager. Men det tar plass å lagre den, så den kan selges før. Hvis du vet om det, kan du legge det hjemme for "modning". Hvis du ikke vet det og umiddelbart legger det i murverket, kan det smuldre opp. Hvordan fortelle? Ja for prisen. Fabrikken er dyrere. Men hvis du trenger blokker for å bygge et hus, er det farlig å kjøpe håndverk.

Fordeler og ulemper

Fordelene med lette aggregatbetongblokker ligner de som er oppført ovenfor: lett vekt, stor størrelse, gode varmeisolasjonsegenskaper sammenlignet med murstein. Men solid ekspandert leirbetong har lavere varmeledningsevne enn alle materialene beskrevet ovenfor. Men det er mye sterkere. Dette lar deg lage spalteblokker, og de brukes til å legge yttervegger. I denne formen får vi varmeisolasjon på omtrent samme nivå. I tillegg reduserer tomrom vekten, noe som er bra.

Andre plusser. Vegger laget av utvidet leirebetong krever ikke ytterligere forsterkning, noe som gjør det mulig å legge mur raskere. Blokker tåler bøyelaster bedre, så kravene til fundament er mindre strenge. Bygninger fra utvidede leirblokker kan også bygges på en haug eller søylerfundament.

Ulempene med blokker laget av utvidet leirebetong er ganske alvorlige. Den første og viktigste er at vannabsorpsjonen er høy (på nivå med luftbetong), slik at utvendig etterbehandling er ønskelig umiddelbart. Ikke la det stå uten tak for vinteren, da fuktighet vil ta seg betydelig opp og levetiden reduseres. Det er ingen ideell geometri, men sementbaserte plaster ligger veldig godt og holder godt.

Fordeler med utvidede leire betongblokker for å bygge et hus	Ulemper med utvidede leirbetongblokker
Enkel teknologi, naturlige materialer	Det er en stor sjanse for å komme på produkter av lav kvalitet
Høy styrke med lav vekt	Utilstrekkelig varmeisolasjon for bruk av faste blokker
God termisk ytelse	Absorberer sterkt fuktighet, trenger utvendig etterbehandling og beskyttelse av innvendige vegger mot damp
Middels frostmotstand for vibrasjonspressede (ca. 35 sykluser) og høy for autoklav (opptil 80 eller 100 sykluser)	Dimensjonsavvik
God vedheft til sementbasert puss
Brenner ikke og støtter ikke forbrenning

Og likevel, selv om det brukes slisseblokker laget av utvidet leirbetong, kreves ytterligere ekstern isolasjon for det meste av territoriet. På grunn av hygroskopisiteten anbefales ikke dette materialet for konstruksjon av skillevegger i rom med høy luftfuktighet. Det vil si at for bygging av et badekar eller skillevegger på badet, er det bedre å se etter et annet materiale. Og i et privat hus, for å unngå evig fuktighet, legges det en dampsperre fra innsiden. Og for å regulere luftfuktigheten i rommet, er det nødvendig med god ventilasjon.

Hvilke konklusjoner kan trekkes? Tidligere, før utseendet til luftbetong, ble utvidet leirbetong ansett som det letteste og varmeste materialet for å bygge et hus. I dag er det klart dårligere enn disse indikatorene enn skumgass-polystyren-betongblokker og har solide ulemper. Derfor blir den gradvis utvist fra markedet.

Cinder blokker

Som navnet tilsier, fungerer slagg som en utfylling i slaggerbetong. I teorien brukes masovnsslagg, som dannes under smelting av malm og dekker metallet. Den har en porøs struktur og leder ikke varmen godt. Det ble derfor brukt til å produsere billige blokker for boliger. Men i Sovjetunionens dager, da materialer ble kjørt gjennom det enorme, kunne man håpe at man i regioner der det ikke er stålindustri, virkelig ville få en askeblokk. I dag er det lite håp for dette - levering er dyrt, noe som gjør produksjonen av slikt materiale ulønnsomt.

Så hva har vi? Ingen slagg i slaggblokken. Den er erstattet med pukk, utvidet leire, knust glass, mursteinkamp. Det vil si at de også bruker "slagg", i betydningen avfall, men ikke masovn. Som et resultat er egenskapene uforutsigbare, varmeledningsevnen er lav, holdbarheten er like heldig.

Selv om vi sammenligner egenskapene til askeblokker med høyovnslagg, er de ikke imponerende. Og det må også legges til at fuktabsorpsjonen er veldig høy - mer enn to ganger høyere enn skum og luftbetong. Og dette har lavere varmeledningsevne i tørr tilstand. Så det blir klart at denne blokken ikke kan kalles den beste, og den er langt fra den billigste. Hovovnslagg koster mye. Dette materialet er nå tydeligvis dårligere i mange henseender. De siste tjue årene har folk husket ham "fra gammelt minne."

Keramisk blokk eller porøs varm keramikk

Denne porøse keramiske blokken er produsert med samme teknologi som murstein og av de samme materialene. Den eneste forskjellen er at "kropp" av materialet ikke er solid, men består av hulrom og keramiske broer. En slik struktur er effektiv: for det sentrale Russland bør en vegg laget av porøs keramikk være 50 cm. Den samme veggtykkelsen er nødvendig fra luftbetong. Og ytterligere isolasjon med denne tykkelsen er ikke nødvendig. Det vil si at veggen vil være enkeltlag, noe som er mye bedre enn flerlags. Og finishen kan lages av murstein eller klinker. Keramikk vil bli venn med keramikk uten problemer. Men ikke alt er så rosenrødt.

Fordeler og ulemper med keramiske blokker

De viktigste fordelene ble oppført - gode varmetekniske egenskaper og lav (sammenlignet med vanlig eller til og med hul murstein) vekt. Men keramikk er skjørt. Tynne skillevegger går lett i stykker. Når du transporterer, kan du få ca 10% av kampen. I tillegg er det ikke lett å kutte av en keramisk blokk. Sag hjelper ikke her.Annet, mer seriøst utstyr kreves. En annen ulempe er at spesielle fester er påkrevd, siden bare han kan holde i tynne vegger.

Fordeler med keramiske blokker	Ulemper med hule keramiske blokker
God varmeisolasjon	Skjørt materiale som lett stikkes og knuses
Høyt lydnivå	Spesielt verktøy som kreves for å kutte blokker
Gjennomsnittlig vannabsorpsjon	Krever spesielle fester
Dampgjennomtrengelighet	Blokkene er ikke like store sammenlignet med lettbetong
God frostbestandighet	Ufullkommen geometri, høye kostnader for bakken, som har stabile dimensjoner
Høy styrke
Tilstedeværelsen av en bølget overflate, som øker murmotstandens termiske motstand.
Høy varmeabsorpsjon. Det fungerer som et stort varmelager, men det er dårlig for å bygge hus med periodisk oppvarming.

Andre fordeler er de samme som murstein: naturlig keramikk, gjennomsnittlig vannabsorpsjon, frostbestandighet fra 30 til 80 sykluser, gode lydisolasjonsegenskaper - opptil 55 dB, noe som er en veldig god indikator. I tillegg er det noe som heter varmekapasitet. Den viser hvor mye varme et materiale kan samle seg i seg selv. Jo mer varme det "tar" inn i seg selv, jo lenger tid vil det gi det tilbake senere. For hus med permanent opphold er det materialer med høy varmekapasitet som er mer komfortable. Og for keramikk er det ganske stort. En slik vegg er en slags varmeakkumulator. For et hjem med permanent opphold er dette bra, men for en sommerbolig, som bare besøkes om vinteren av og til, er det dårlig. Det tar mye drivstoff og tid å varme opp. Så denne byggesteinen er ikke den beste for sommerhus eller bad.

Det skal også legges til at i dag er kostnadene for en kube av en porøs keramisk blokk og kostnadene for autoklavert luftbetong praktisk talt de samme. Noen steder er luftbetong enda dyrere. Men dimensjonene til de luftede betongblokkene er større, limforbruket og tiden det tar er mindre. Tiden kan argumenteres, for tilstedeværelse av armopoies for keramikk er ikke nødvendig, men det vil ikke være overflødig. Og du kan ikke krangle med størrelsen på blokkene. Og med presisjonen i geometri. Nei, det er slipte keramiske blokker som kan tilpasses. De kan installeres med et minimum lag med lim. Men slike blokker er mye dyrere. Ikke desto mindre er det verdt å si at vi alle kjenner keramikk, med tanke på alle fakta. Så alt annet er likt, er det rimeligere å velge det.

Alt er sant, men det er ett tilbakeslag. En keramisk blokk er en type murstein. Og ifølge GOST er ikke gjennomgående sprekker tillatt i mursteinen, hvis de ikke påvirker styrken. Massive murstein gjør. Tilstedeværelsen av små sprekker på en av sidene regnes ikke som et ekteskap og påvirker ikke kvaliteten på murverket. Men hvis det er en sprekk i en av kantene på den keramiske blokken, vil den tydeligvis ikke være like sterk. Sekund. Når et av ansiktene blir revet, divergerer det seg, sidene er ikke lenger parallelle. Det er neppe verdt å bruke en slik blokk i mur, selv om det teknisk ikke er et ekteskap.

Pressede sementblokker fra sandbetong (besser-blokker)

En annen type hul byggestein er laget av sandbetong. Fyldige er laget med samme teknologi, men de har lav termisk effektivitet. Men veggen er praktisk talt en monolit, det er vanskelig å bryte gjennom den, bæreevnen er høy. Men et slikt hus, for å være varmt, vil ha veldig tykke vegger, noe som vil øke grunnkostnadene.

Derfor betraktes en kombinert bygning som det beste alternativet. I den forstand at veggen er lagt fra en solid og hul vibropresset blokk. Det ytre laget er solid, det indre laget har hulrom. Dermed er veggens styrke og bæreevne høy, og de termiske egenskapene er i en høyde.Det skal også sies at teknologien gjør at en av sidene av blokken kan gjøres "ansikt", med en glatt overflate eller under en "revet stein". Sand-sement vibrerende blokker er gode fordi du kan legge fargestoff til dem. Alt ser ganske anstendig ut, og til prisen er slike steiner med en "front" side bare litt dyrere. Du trenger bare spesielle skjemaer, og teknologien endres ikke.

Prosessen med å danne vibropressede blokker er som følger: en blanding av sement og sand fortynnes med vann. Løsningen helles i former, som deretter behandles på et vibrokompresjonsbord. Det vil si at løsningen samtidig utsettes for vibrasjoner og trykk. Dette gir den økt styrke og lar deg gjøre veggene tynne, og tomrommene er betydelige. Alt dette gjør det mulig å redusere vekten, samt å øke den termiske ytelsen. Denne teknologien har vært brukt i Amerika i lang tid. Budsjetthus er bygget fra en slik byggestein. Det kalles Besser-blokken.

Fordeler og ulemper med vibrasjonspressede blokker

Den viktigste fordelen med denne teknologien er vibrasjonsbehandling med samtidig trykk. Betongsteinen er veldig holdbar og homogen. Det er ingen tomrom, inhomogeniteter, egenskaper og egenskaper er stabile, veggene er jevne og glatte. Og også slik behandling gjør det mulig å kontrollere størrelsen. Av alle blokkene som helles i former, har denne den beste geometrien.

Videre etter egenskaper: høy frostmotstand - fra 50 sykluser (opp til 300), styrke - M100 eller høyere. Varmeledningsevnen til hule blokker er 0,9 W / m², noe som er mye lavere enn nødvendig, så enten må veggen være tykk, eller den må isoleres. Den absorberer fuktighet, men i små mengder er den ikke redd for å bli våt. Det er ingen data om den termiske ledningsevnen til den faste blokken. Du må forstå at de er ekstremt skuffende.

Forsterkning anbefales når du bygger vegger fra hule vibrasjonsblokker. Videre gjør de både vertikale og horisontale. For vertikal brukes stenger, noe som vil være bra å koble til utløp fra fundamentet. Og den horisontale armeringen er et metallnett. Dette er ikke et krav, men sterkere vegger oppnås på denne måten.

Av de "rene" ulempene - en ganske stor vekt og liten størrelse på steinen. Dette sammenlignes med lette betongblokker. Følgelig trenger et fundament for en stor vekt et kraftigere, noe som fører til økte kostnader for det.

For prisen er det ganske demokratisk, siden komponentene er rimelige, og det vibrerende bordet ikke er så dyrt utstyr at det øker kostnadene. Generelt sett et ganske anstendig alternativ. Men uansett hvordan du beskriver fordelene, forblir sement sement. Og hus er sjelden bygget av dette materialet. Men gjerder bygges ofte eller brukes som en stein. Forresten kalles det ofte “inntak” -blokken eller Besser.

Varmeblokk

Varmeblokken er laget på grunnlag av vibrokompresjonsteknologi. Dette er en flerlagsstruktur, i midten der det er polystyren, og på sidene er det en sement-sand vibrasjonspresset sammensetning. Videre er den ene siden foran, malt i bulk og som regel strukturert, og den andre er en solid byggestein som bærer en last. For å øke påliteligheten festes strukturen med forsterkningsstenger.

Det vil si at varmeblokken er et tre-i-ett-materiale. Straks bygges veggen, og dens varmeisolasjon og dekorasjon. Ideen er veldig interessant og fristende. Men som vanlig vekker nyheten bekymringer - hvordan vil en slik kake oppføre seg over tid? Hvor pålitelige er slike vegger? Generelt, mens folk ikke har det travelt, selv om disse blokkene er bedre for å raskt bygge et hus.