Paghahambing ng mga lampara sa pag-save ng LED at enerhiya: piliin ang pinakamahusay

Ang pagtaas ng mga presyo ng kuryente ay nagse-save ng mga tao kung saan hindi nila naisip ang tungkol sa mga gastos dati. Halimbawa, ang pagpapalit ng mga incandescent lamp ay naging laganap. Mayroong higit na matipid na mga mapagkukunan ng ilaw - fluorescent at LED. Ngunit paano magpasya kung aling mai-install - nakakatipid na enerhiya o mga LED lamp? Upang makagawa ng desisyon, kailangan mong ihambing ang kanilang mga katangian. At mas mahusay na gawin itong objectively.

Alin ang mas matipid

Ang pangalang "pag-save ng enerhiya" ay natigil sa amin na may kaugnayan sa mga compact fluorescent lamp (CFL). Sa oras ng kanilang malawakang pamamahagi, sila ang pinaka-matipid. Lalo na kapag inihambing mo ang mga ito sa karaniwang mga maliwanag na lampara - ang mga kasambahay ay kumakain ng 3-4 beses na mas kaunting enerhiya. Nang maglaon ay sinimulan nilang "itaguyod" ang mga mapagkukunang ilaw ng LED. Kahit na mas mababa ang kinakain nilang kuryente, na nangangahulugang sila ang pinaka-matipid.

Upang malutas nang mas mahusay ang pag-save ng enerhiya o mga LED lamp, kailangan mong ihambing ang kanilang mga parameter

Upang makita ang pagkakaiba, tingnan ang talahanayan. Ipinapakita nito ang pagkonsumo ng kuryente ng LED, mga fluorescent lamp at ang mga nakasanayan natin na may isang tungsten filament. Lahat sila ay may pareho (o halos) maliwanag na pagkilos ng bagay, ngunit, tulad ng nakikita mo, ang pagkonsumo ng kuryente ay ibang-iba. Ang isang 3W LED lamp ay pantay-pantay sa maliwanag na lakas sa isang nakakatipid na enerhiya na 7W o 20W na maliwanag na lampara. Ang isang lampara na 5 W diode ay papalit sa isang 12-13 watt "tagapangalaga ng bahay" o 40 wat na maliwanag na maliwanag. Ito ay average na data, dahil ang mga tagapagpahiwatig ay bahagyang nag-iiba para sa iba't ibang mga tagagawa, ngunit, sa pangkalahatan, ang mga sukat ay mananatiling pareho.

Madaling sabihin mula sa mesang ito lamang na ang pag-save ng enerhiya o mga LED lamp ay ang pinaka-matipid. Ngunit hindi ito ang lahat ng mga kalamangan ng LED na teknolohiya. Pag-usapan pa natin ang tungkol sa kanila (pati na rin ang mga pagkukulang, gayunpaman).

Habang buhay

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa buhay ng serbisyo, ang average para sa mga nakakatipid ng enerhiya ay 10,000 oras sa average. Para sa LED, ang tagapagpahiwatig na ito ay mas mataas: sa average - 30,000 na oras, ngunit may mga application mula sa mga tagagawa para sa 50-60 libong oras ng trabaho.

Mukhang ang mga LED lamp ay ang mga pinuno dito, ngunit mayroong isang pag-iingat. Ang parehong mga teknolohiya ay may isang makabuluhang sagabal: sa paglipas ng panahon, ang kanilang lakas na glow ay unti-unting bumababa. Ang tinatawag na "burnout" ay nangyayari. Kaugnay nito, ito ay nagkakahalaga ng pagtuon hindi sa ipinahayag na oras ng pagpapatakbo, ngunit sa panahon ng warranty. Mas tumpak na sumasalamin ito ng aktwal na posisyon. Pagkatapos ng lahat, kung may mangyari sa lampara sa oras na ito, papalitan ng tagagawa ang aparato ng bago. Ang hindi gaanong madalas na mga ganitong kaso ay nangyayari, mas mabuti. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga tagagawa ay may posibilidad na maliitin ang panahon ng warranty, dahil sila ay nagdadala ng materyal na responsibilidad.

Mas mahusay na ihambing ang hindi ang gumaganang mapagkukunan, ngunit ang panahon ng warranty

At kung ihinahambing namin ang pag-save ng enerhiya at mga LED lamp para sa panahon ng warranty, mayroon ding pagkakaiba. Para sa mga LED, ang average ay 3 taon, para sa mga kasambahay - 1 taon. Mayroong higit pa / mas kaunti, ngunit ito ay partikular. Kaya't kahit dito, ang paghahambing ng nakakatipid na enerhiya o LED lamp ay mas mahusay, ang pinakamahusay ay ang LED na teknolohiya.

Dimensyon at hitsura

Alam ng lahat ang uri at sukat ng mga lampara na nakakatipid ng enerhiya. Ito ay isang tubo na may isang pospor na baluktot sa isang kumplikadong spiral. Ang mga pinaka-compact ay maaaring magkasya sa isang medium-size plafond, ngunit sa karamihan ng mga kaso ay lumalabas sila mula sa ordinaryong mga ilawan, at may mga built-in na hitsura nila sa pangkalahatan ay "hindi gaanong mainit".

Tinatayang pagkakaiba sa laki sa pagitan ng isang LED at isang nakakatipid na enerhiya na KKL lampara ng parehong maliwanag na lakas

Ang mga LED bombilya ay maaaring maging napakaliit. Ang isang three-wad kristal ay maaaring gawin sa anyo ng isang bilog na may diameter na 1.5-2 cm. At ito ang katumbas ng isang 7 W na enerhiya na aparato sa pag-save, na may isang minimum na laki ng 32 * 79 mm.Ang nasabing maliit na laki ng mga LED ay ginagawang posible upang makagawa ng recessed luminaires ng napakaliit na kapal - 2 cm o mas kaunti. At ito ay may isang heatsink upang maipalabas ang init na nabuo ng mga LED habang nagpapatakbo. Ang mga maliliit na sukat na ito ay nagpapahintulot sa kanila na maitayo sa mga kasangkapan sa bahay o upang ibababa ang mga nasuspinde at dumadaloy na kisame sa isang napakaliit na taas.

Ito ang hitsura ng recessed luminaires na may mga LED

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang mas pamilyar na format - na may isang prasko, kung gayon ang hugis at sukat ng prasko ay maaaring ganap na magkakaiba. Ang bahaging ito ay opsyonal - ang LED ay hindi nangangailangan ng isang vacuum o isang tukoy na kapaligiran sa gas. Kaya't ito ay bilang pagkilala sa tradisyon. Mayroong mga bombilya na lampara na tinatawag na "mais" para sa kanilang natatanging hitsura. Ang kanilang buhay sa serbisyo ay natutukoy ng kalidad ng mga LED, at hindi ng integridad ng shell, na sa katunayan ay wala. Posible ring tipunin ang pag-iilaw sa pangkalahatan mula sa mga indibidwal na LED sa isang metal heat sink plate o kahit na wala ito. Sa pangkalahatan, kapwa ang laki at hitsura ng mga LED lamp ay maaaring magkakaiba. At pagkatapos, sa pagpapasya kung ano ang mas mahusay na makatipid ng enerhiya o mga LED lamp, tiyak na napagpasyahan natin na ang mga LED lamp ay mas mahusay - maaari silang halos hindi nakikita, maaaring magkaroon ng anumang hugis at sukat.

Kaginhawaan at kaligtasan ng paggamit

Alam ng lahat na sa mga fluorescent lamp ang mga tubo ay puno ng isang pospor na nagsisimulang kuminang sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Tumatagal ng ilang oras upang likhain ang mga kundisyong ito. Minsan ito ay halos hindi mahahalata, at kung minsan ang pagkaantala pagkatapos ng pag-on ay maaaring isang segundo o kahit na kaunti pa. Hindi ito ang pinaka kaaya-ayang bagay na tiisin. Ang mga lampara ng LED ay agad na sumisindi pagkatapos ng pag-enerhiya. Tiyak na mas mahusay sila sa ito.

Ngayon, lalong sinusubukan nilang gumawa ng pag-iilaw na may kakayahang baguhin ang lakas ng ilaw. Nakamit ito alinman sa pamamagitan ng isang kumplikadong circuit na may maraming bilang ng mga switch, o sa pamamagitan ng pag-install ng isang dimmer - isang maliit na aparato na nagbibigay-daan sa iyo upang maayos na baguhin ang antas ng glow. Ngunit ang totoo ay hindi lahat ng mga ilawan ay maaaring gumana nang may isang dimmer. Ang mga nakakatipid ng enerhiya ay hindi. Kailangan nila ng isang tiyak na antas ng boltahe at ang hugis nito, at ang dimmer ay binabaluktot lamang ang hugis. Ngunit ang ilang mga LED lamp ay maaaring gumana sa aparatong ito. Maghanap lamang para sa dimmable kapag pumipili ng mga LED bombilya. Ang kakayahang ito ay ipinahiwatig sa mga teknikal na pagtutukoy. Minus - ang gayong mga mapagkukunan ng ilaw na may pantay na mga katangian ay mas mahal.

Talahanayan para sa paghahambing ng mga lampara sa LED at enerhiya

Isa pang punto na pabor sa mga LED lamp. Ang kanilang bombilya (kung mayroon man) ay gawa sa plastik na hindi lumalaban sa epekto. Luminescent na nakakatipid ng enerhiya - baso. Bukod dito, ang pinsala sa tubo ay nakamamatay - ang ilaw na mapagkukunan ay hihinto sa paggana. Bilang karagdagan, ang ilang (murang) mga kasambahay ay naglalaman ng singaw ng mercury, upang ang isang nasira na tubo ng baso na may pospor ay maaaring maging sanhi ng malubhang pinsala sa kalusugan. Nagpapahiwatig din ito ng mga paghihirap sa pagtatapon - kailangan ng mga espesyal na negosyo para sa pagproseso ng mga nasabing aparato sa pag-iilaw.

At ang huling punto tungkol sa kadalian ng paggamit - alinman sa isang maliwanag na lampara o isang ilaw na ilaw ay hindi maibabalik pagkatapos ng pagkabigo. Kung nasira, ganap na nawala ang kanilang pag-andar. Ang mga LED lamp ay karaniwang binubuo ng isang bilang ng mga kristal na matatagpuan sa katawan. Kapag nabigo ang isa o higit pang mga kristal, ang maliwanag na pagkilos ng bagay ay bumababa, ngunit ang ilaw ay inilalabas pa rin, kahit na sa isang mas maliit na halaga. Bilang karagdagan, kung ninanais at kakayahang hawakan ang isang panghinang na bakal maaari mong palitan ang mga nasunog na elemento, na pinapanumbalik ang dating ningning.

Kaya, kapag ang pagpapasya ng pag-save ng enerhiya o LED lamp ay mas mahusay para sa madaling paggamit, nakikita namin na ang mga LED lamp ay mas praktikal at ligtas.

Mga presyo at pa rin kung ano ang mas mahusay ...

Alam ng lahat na ang mga LED bombilya ay mas mahal. Marahil ito ang tanging punto kung saan ang mga fluorescent lamp ay nasa unahan. Ngunit ngayon ang pagkakaiba ng presyo ay hindi kasing dakila ng dati. Halos pantay na sila.Kung kukuha kami, halimbawa, ng mga mapagkukunan ng ilaw mula sa parehong tagagawa na may parehong katumbas (o halos pareho) na may kaugnayan sa mga maliwanag na lampara, kung gayon ang mga presyo ay halos magkapareho.

Dito kahit na ang presyo ng LED ay mas mababa. Totoo, ang temperatura ng kulay ay naiiba ...

Halimbawa, mga lampara mula sa Camelion (Chameleon).Isang lampara sa pag-save ng enerhiya - Ang LH15-FS-T2-M / 864 / E14 ay katumbas ng isang 75 W na maliwanag na lampara na nagkakahalaga ng 160-225 rubles.LED lampara - Camelion LED8-C35 / 830 / E27 (katumbas din sa 75 W incandescent) - 170-230 rubles. Ang parehong serye ay pangunahing, nang walang anumang espesyal na "mga kampana at sipol", at kung isasaalang-alang natin ang pagtitipid ng enerhiya (8 W kumpara sa 15 W) at ang buhay ng serbisyo (10,000 na oras at 30,000 na oras) at lahat ng iba pang mga "goodies", kung gayon kahit na ang tanong na "alin ang mas mahusay na pagtipid ng enerhiya o Ang mga LED lamp ay hindi nagaganap. Ang solusyon ay marahil hindi siguradong - mas matipid, madaling gamitin at matibay na LED. Ang mga ito ay pinakamahusay na naka-install sa halip na mga maliwanag na lampara.

Ngunit maraming impormasyon ang lumitaw kamakailan sa press at sa Internet tungkol sa katotohanang ang mga LED ay nakakapinsala - naglalabas sila ng isang nakakapinsalang spectrum at flicker. Tulad ng para sa spectrum, walang kumpirmadong data, ngunit ang mga ilaw na kumikislap, kumurap. Ngunit palagi silang kumikislap, at may mga LED na walang pulso, nagkakahalaga lamang sila ng higit. Sa pangkalahatan, iyo ang desisyon.