Sfæriske (kuppel) hus: design, layoutfunksjoner

Sfæriske, kuppelformede boliger har vært kjent i lang tid - yarangas, plommer, wigwams, etc. - bygget på dette prinsippet. De er preget av sin høye stabilitet og enkle konstruksjon, noe som fikk populariteten til våre forfedre. Men kuppelhus i sin rene form, som et fenomen med moderne konstruksjon, dukket opp for ikke så lenge siden - omtrent i andre halvdel av forrige århundre. Da den amerikanske forskeren Fuller dekomponerte kuppelstrukturen i enkle figurer - trekanter, der hele strukturen ofte er samlet. Det er på dette prinsippet det bygges mange sfæriske hus i dag.

Kuppelhus: teknologier og deres funksjoner

Kuppel eller sfærisk hus er navnene på en bygningsteknologi. Egentlig gjenspeiler navnet det særegne ved denne typen boligbygging - huset er ikke rektangulært, men laget i form av en halvkule. Snarere - i form av et polyeder, nærmer seg i utseende til en sfære.

Denne formen tåler bedre vind- og snølast, med en lik bygningsplass med en rektangulær, har mer brukbart område. Men i et slikt hus er det neppe minst ett rektangulært eller firkantet rom. Minst en side vil være ujevn. Dette kompliserer utforming, dekor, valg og installasjon av møbler. Mest sannsynlig må alt eller det meste av møblene lages "på bestilling", i henhold til egne størrelser og skisser.

Kuppelhus har et gjenkjennelig utseende

Det bygges kuppelhus, hovedsakelig ved hjelp av rammeteknologi, slik at konstruksjonen er lett. Rammen er satt sammen av en stang eller metallrør, belagt med arkmateriale (kryssfiner, OSB). Isolasjon (ekspandert polystyren, mineralull, skumglass, økologiske materialer som jute, tørkede alger osv.) Legges mellom rammepostene. Det vil si at bortsett fra den uvanlige formen, er det ingen nyheter, materialene er valgt som for et vanlig rammehus.

Kuppelhus er også laget av monolitisk armert betong. Men denne teknologien brukes sjelden, spesielt i vårt land, hvor tømmer noen ganger er billigere. Hvis vi også tar hensyn til behovet for god varmeisolasjon av betongkuppelen, blir dens upopularitet tydelig.

Med rammene til kuppelhus er ikke alt så enkelt. Det er to teknologier som de samles på: geodesic og stratodesic kupler. De har sine egne egenskaper som kan påvirke ditt valg.

Geodesisk kuppel

Kuppelen er delt inn i trekanter, hvor polyhedronet er samlet. Det særegne ved denne teknologien er at et stort antall bjelker konvergerer på ett punkt. For å sikre pålitelig fiksering brukes kontakter - spesielle enheter laget av stål, som gjør det mulig å koble elementene i bærestrukturen pålitelig. Hver av kontaktene koster fra 600 til 1500 rubler ($ 10-25).

En geodesisk kuppel for et sfærisk hus er bygget på grunnlag av trekanter

Til tross for at antall kontakter er i titalls eller hundrevis, påvirker deres tilstedeværelse i stor grad kostnadene ved konstruksjon. De som planlegger å bygge et kuppelhus med egne hender, prøver å gjøre uten kontakter eller lage dem på egenhånd. Årsakene er klare, men hvis tilkoblingsstyrken er utilstrekkelig, kan bygningen kollapse under belastning. Så du må være veldig, veldig forsiktig med besparelsene på dette nettstedet.

Kontakter som brukes til å koble bjelkene til en geodesisk kuppel

Forresten, når du bruker trebjelker, er det en tilkoblingsfri teknologi, men montering av slike enheter krever et høyt nivå av tømrerferdigheter og presis utførelse. Og en ting til: de er ikke like pålitelige som forbindelser med metallkontakter.

Fordelen med denne typen rammer er dens stabile konstruksjon. Når 35% av elementene blir ødelagt, kollapser ikke kuppelen. Dette er testet i seismisk aktive regioner, med orkaner. Denne stabiliteten gjør det enkelt å fjerne flere hoppere. Det vil si at åpningen under dørene, vinduene kan lages hvor som helst, i nesten alle størrelser. Det eneste du bør vurdere er at vinduene vil være trekantede. Det er ingen flukt fra dette i dette designet. For mange er dette en kritisk feil.

Trekanter er også tydelig synlige på ferdige hjem

En annen funksjon - når du monterer rammen uten kappe, har den god motstand mot torsjonsbelastninger, men tar ikke horisontale belastninger veldig bra. Derfor monteres rammen først fullstendig og først deretter blir den kappe.

Stratodesisk kuppel

Kuppelhus med dette designet er satt sammen fra trapesformede seksjoner. Det vil si at fragmentene er mer som rektangler eller firkanter. Denne strukturen tillater bruk av dører og vinduer med standard design. For mange er dette et stort pluss.

Ulempen med den statodesiske kuppelen er at det er mulig å fjerne strukturelementene bare etter nøye beregning og forsterkning av tilstøtende strukturer. Så overføring av en dør eller et vindu, en endring i størrelse er bare mulig etter at endringen i bæreevne for denne seksjonen eller til og med kuppelen som helhet er beregnet.

En stratodesisk kuppel består av rektangulære fragmenter (en trapesform med en svak skråning av sidene)

Denne teknologien har sin egen monteringsfunksjon. Rammen skal kappes når stativene installeres. Det vil si at den andre raden med stativer monteres bare etter at den første er kappe, den tredje raden - etter at den andre er sydd med arkmateriale, etc. Dette skyldes at rammen i uferdig form - uten kappe - har høy bæreevne for vertikale belastninger og er ikke veldig motstandsdyktig mot torsjonsbelastninger. Når kantene er belagt, blir den veldig stabil og pålitelig.

I motsetning til en geodesisk kuppel er det ikke nødvendig med en stratodesisk kontakt for montering. De vertikale delene av rammen er koblet sammen ved hjelp av låser med en spesiell form. De horisontale overliggerne er festet med en plate som er festet med bolter, under hvilken en metallplate er lagt.

Trapesformede støttestrukturer gjør det mulig å lage en veranda

Det er en nyanse til som påvirker kostnadene for et kuppelhus. Når du skjærer arkmateriale til en stratodesisk kuppel, er det flere utklipp igjen enn med en geodesisk enhet. Dette øker materialkostnadene til en viss grad. Men de kompenseres av det faktum at vinduer og dører brukes i standard design, de er billigere enn trekantede. Som et resultat er kostnadene for kuppelen til forskjellige teknologier ikke mye forskjellige.

Fordeler og ulemper

Ingen vil argumentere med at kuppelhus ser uvanlige ut. Hvis du vil ha et hus eller dacha "ikke som alle andres" og ikke har noe imot rammebygging, kan du se nærmere på denne teknologien. Løsningen er egentlig ikke-standard. Dessuten sier de at det er økonomisk. Kostnaden per kvadratmeter starter på $ 200. Men som du forstår, er dette minsteprisen. Et slikt økonomisk alternativ.

Dette er også et kuppelhus

Fordeler med kuppelhus

I tillegg til det uvanlige utseendet, er fordelene med sfæriske hus som følger:

• Optimal plassutnyttelse. Rommene er oppnådd med maksimalt gulvareal og mye mindre takareal. Det vil si at det ubrukte frirommet er mindre.
• Mindre ytre veggflate sammenlignet med standard rektangulære design.
• Mindre overflate - mindre varme forsvinner om vinteren og varme absorberes om sommeren. Det vil si at vedlikeholdet av slike hus er mer økonomisk.
  

  Nedbør i store mengder akkumuleres ikke - den dumper eller strømmer ned

• På kuppelformede strukturer henger nedbøren i veldig små mengder - den ruller rett og slett av.
• Strukturen er lett; det kreves et lett fundament. Vanligvis - tape, men pæle og pile-grillage er også bra. På ustabile jordarter er det mulig å bruke platefundament.
• Et hvilket som helst antall vinduer kan bygges inn i kuppelen. Dette vil ikke påvirke strukturens stabilitet.
• Husets lille størrelse har ikke bærende vegger inne, så kostnadene for byggematerialer er minimale. Store kuppelhus skal ha enten bærende vegger eller støttesøyler. Men de kan plasseres nesten hvor som helst, noe som gjør at de kan korreleres med ønsket layout.
• Strukturen på kuppelen gir optimal posisjonering solcellepaneler.
• I bygninger av kuppeltype er det praktisk å ordne et ventilasjons-, varme- og klimaanlegg. Poenget er i den avrundede formen på taket, noe som muliggjør naturlig luftblanding.

Når det gjelder kjennetegn, ser kuppelhus veldig attraktivt ut. I tillegg sier mange at det kreves mye mindre penger til konstruksjonen - på grunn av den mindre overflaten på veggene blir materialet spart. I følge matematiske beregninger er veggenes areal nesten en tredjedel mindre. Men hvis det er noen besparelser, vil den ikke være så stor - konstruksjonen er spesifikk, ved hjelp av spesifikke komponenter som øker kostnadene for konstruksjonen. Kostnaden per kvadratmeter viser seg faktisk å være omtrent den samme som med rammekonstruksjon den vanlige formen.

Minuser

Det er også ulemper, og de er også ganske alvorlige. I alle fall er det verdt å vite om dem og ta dem i betraktning.

• Det er vanskelig å beregne kuppelhus selv. Beregningen gjøres ikke i to, men i tre plan, og dette er slett ikke enkelt.
• Teknologien dukket opp for ikke så lenge siden, det er ingen nøyaktig beskrivelse og instruksjoner.
• Det anbefales å bestille et slikt prosjekt og konstruksjon fra organisasjoner som allerede har erfaring med bygging av sfæriske strukturer, men det er ikke så mange av dem.
  

  Interiøret til kuppelhus er veldig spesifikt.

• Mer avfall av byggevarer gjenstår, ettersom de hovedsakelig selges i rektangulære blokker / ark. Dette reduserer den økonomiske gjennomførbarheten som oppstår fra det mindre veggområdet.
• I geodesiske kupler, dører og vinduer med en uvanlig form. De er laget på bestilling, og dette er dyrere. Den gode nyheten er at flere og flere bedrifter kan ta på seg en slik ordre, og dette fører til lavere priser.
• Begrenset utvalg av materialer for utedekorasjon. Bare to alternativer er ideelle for taket - myk flis eller helvetesild av tre. Resten av materialene er upraktiske på grunn av form eller stivhet. For utvendig veggdekorasjon kan du bruke samme materiale, men tilsett mer gips og maling. Det er prosjekter der veggene og "taket" er laget av samme materiale. Så delingen er betinget.
  

  Dekorasjonen av kuppelhuset har sine egne egenskaper

• På grunn av tilstedeværelsen av avrundede vegger er valget av etterbehandlingsmaterialer til vegger i rom også begrenset. Så keramiske fliser i stort format på badet og kjøkkenet kan ikke brukes, men mosaikken er perfekt, men den er mye dyrere. Når du avslutter med klaffbord, deles veggområdet inn i seksjoner med liten bredde, som er avgrenset av vertikale planker. Omtrent det samme skal gjøres når du tapetserer veggene, men det ser ikke så fargerikt ut som med klaffbordet. For etterbehandling av bolig og "tørre" tekniske lokaler er dekorativt gips og veggmaling uten problemer.

Det er også et uvanlig oppsett, men det vil ikke fungere entydig for å tilskrive det ulemper. Jeg liker kuppelhus nøyaktig for originaliteten.Så den ikke-standardiserte formen på lokalene er snarere en funksjon som må tas i betraktning når du velger / bestiller møbler og velger etterbehandlingsmaterialer.

Prosjekter og layoutfunksjoner

En rund bygning er langt fra lett å planlegge slik at den er rasjonell, vakker og til og med praktisk. Det er noen grunnleggende triks som folk flest følger. Det første som fanger oppmerksomheten din er at det rett og slett ikke kan være korridorer i et slikt hus. De har bare ingen steder å lede. Dette er ikke dårlig, men det gjør utformingen av huset vanskeligere. La oss starte med en enkel - hvordan ordne inngangen til huset.

Dette er også et hus laget med kuppel-teknologi

Påmeldingsgruppe

For vårt klima er det ønskelig at inngangsdørene går inn i et lite rom, og ikke inn i et stort rom. I dette tilfellet sparer en liten vestibyle. O kan tildeles fra det generelle området eller vedlegges. En overbygd veranda utfører omtrent de samme oppgavene. Dette er en mer "sivil" måte å løse problemet på.

Ikke alle liker denne tilnærmingen. I dag er det andre trender i verden - fra inngangsdøren kommer de inn i en stor romslig hall / stue. En slik utforming er også mulig, men ytterligere tiltak er nødvendig for å kutte av kald luft - et varmegardin i nærheten av inngangen. Den er laget med konvektorer innebygd i gulvet eller ved å installere flere kraftige radiatorer nær døren. Den første metoden er mer effektiv, den andre er lettere å utføre. Alle disse nyansene er typiske for kuppelhus. Den eneste forskjellen er at du må puslespill over hvordan du passer til den innebygde vestibulen. De to andre metodene er lettere å løse.

Oppsettet av kuppelhuset: vi vurderer måter å organisere inngangsgruppen på

La oss se på alternativene for enheten til inngangsgruppen ved hjelp av eksempler. På bildet over, høyre trekk, åpner inngangsdørene ut mot stue / spisestue. Denne avgjørelsen er typisk for Europa og Amerika. Det vinner gradvis popularitet her, men på grunn av det hardere klimaet medfører det ofte ulemper - hver døråpning om vinteren gir en betydelig del kald luft, noe som reduserer komforten.

Alternativet til venstre er med en festet vestibyle. Det er to utganger fra vestibylen - den ene til vinterhagen, den andre til kjøkkenet / spisestuen. Løsningen er ikke mindre moderne, men problemet med at kald luft kommer inn i boligkvarteret er løst. Så denne ideen er verdt å ta med seg.

Hvis det besluttes å gjøre vestibulen innebygd, må du selvsagt tildele noe område av huset. Minimumet er tre firkanter (til venstre for prosjektet). Det er logisk om stue / spisestue vil bli plassert lenger.

To alternativer for innebygd vestibyle / gang

En annen måte er å tildele et stort område og bruke det som en gang. Plasser en garderobe her, en kleshenger for ting "for nå" (lovutkast). Hvis plassen tillater det, vil det være mulig å installere en liten sofa. For et hyppig hjem er det nesten en nødvendighet å ha gang. Smuss og sand blir mindre dratt inn i huset. Og dette er et annet argument til fordel for en dedikert inngangsgruppe. Festet eller inngjerdet - dette er ditt valg. Men inngangspartiet er praktisk. I alle fall, i vår virkelighet.

Organisering av rommet

Oftest er den sentrale delen av plassen til et kuppelhus tildelt et fellesrom. Fra dette sentrale området kan du komme til alle de andre rommene, som ligger i en sirkel. Generelt viser det sentrale rommet seg å være upraktisk, siden det er "veldig farlig".

Den sentrale delen vil bli brukt for aktivt, så dette området kan ikke gjøres funksjonelt

Det vil ikke være mulig å slappe av i det hvis det er en stue, det er ikke veldig praktisk å lage mat i den, hvis en ide kommer opp for å bruke dette rommet som et kjøkken, er det heller ikke det beste alternativet som spisestue. Prosjekter som bruker denne plassen på denne måten er presentert ovenfor. Det ser bra ut på bildet, men i virkeligheten fungerer det ikke å stole på et kammermiljø. Så passasjerommene er ikke de mest bebodde.

Du kan sette en stige i sentrum

Ikke den verste måten å bruke dette gjennomkjøringsområdet på er å installere en stige. Tross alt har de fleste kuppelhusene to etasjer, og her spør bare skruentrapp... Bare ta hensyn til at hvis du bare vri den rundt stolpen, vil det være upraktisk å bruke - for skarpe svinger oppnås. Hvis du konstruerer en trapp som en "brønn", er det vanskelig å bygge den selv. Så denne delen må overlates til noen.

Resten av kuppelhusene er planlagt på samme måte som vanlige. Den grunnleggende regelen å huske: å gjøre ingeniørsystemer ikke veldig dyre, alle "våte" rom ligger nær hverandre. Plasseringen av soverom, kontorer og andre "tørre" rom - etter din smak.

Relaterte videoer

Uansett hvor detaljert teknologien, dens fordeler og ulemper er, er det så vanskelig å få en nøyaktig fremstilling. Vi mottar en betydelig del av informasjon og inntrykk visuelt. Bilder og bilder hjelper bare delvis med å gi en generell ide. Det er mye bedre å se alt med egne øyne i videoomtaler.