Hogyan készítsünk fűtést egy magánházban a saját kezével

Nem valószínű, hogy hazánkban fűtés nélkül is életben lehet maradni - a tél túl kemény. Ha a lakástulajdonosoknak nem kell választaniuk - amijük van, arra melegednek fel, akkor a magánház fűtési rendszere a tulajdonos magánügye. Válassza ki a legmegfelelőbb lehetőséget.

Téli fűtés nélkül nincs mód túlélni a bérleti körülmények között

A fűtési rendszerek típusai

Egy magánházban szinte bármilyen fűtési rendszert, valamint ezek kombinációját megvalósíthatja. A megfelelő fűtéstípus kiválasztásához ismernie kell minden jellemzőjüket, előnyüket és hátrányukat.

Kályha fűtés

Egy évszázaddal ezelőtt a nagy és nem túl nagy házak többségét így fűtették. Ez csak egy sütő, további elemek nélkül. Egy vagy több a ház méretétől és a tulajdonosok képességeitől függött. A kunyhókban általában volt egy nagy orosz kályha, az értelmiség és a nemesség házaiban - kifinomultabb hollandok vagy svédek.

Holland és svédek még mindig játszanak

A kályhafűtés még mindig megtalálható, de főleg nyaralókban, ideiglenes megoldásként a helyiség hőmérsékletének emelésére vagy alternatív hőforrásként. A vidéki házakban megtalálható a kályhafűtés, de már ritkaság.

A kályhafűtés egyre népszerűbb, annyira ciklikus: elárasztott - forró, kiégett - hideg. Nagyon kényelmetlen. A második komoly mínusz a hőmérséklet szabályozásának képtelensége. Az égés intenzitása nézetek segítségével bizonyos határokon belül változtatható, de radikálisan nem: ha a fa megég, akkor bizonyos mennyiségű hő bocsát ki. Kibocsátása kissé "megnyújtható", korlátozva a levegő áramlását, de csak kissé.

Példa egy kétszintes ház kályhafűtésére

A harmadik hátrány a hő egyenetlen eloszlása. Azok a helyiségek fűtöttek, amelyekbe a kályha oldala kijön, és a padló akkor is hideg marad. Ezenkívül még a kályha közelében lévő fűtött helyiségekben is meleg van, a szoba túlsó végén még hideg is lehet. A negyedik hátrány az állandó karbantartás szükségessége - sokáig nem hagyja el. Folyamatosan (vagy majdnem) a kályha közelében kell tartózkodnia: az égés fenntartásához tisztítsa meg és öntse újra. Mindezek az okok arra vezettek, hogy egy magánházban lévő kályha általában a lehetséges hőforrások egyikeként jelenik meg, és ritkán a fő.

Víz

Hazánkban a legelterjedtebb fűtési rendszer a vízmelegítés, és ha azt mondják, hogy saját kezűleg akarnak fűteni egy magánházat, akkor 98% pontosan ilyen rendszert jelent. És annak ellenére, hogy drága telepíteni. Talán ez a legdrágább rendszer telepítése. De van egy megfelelő mennyiségű plusz, ami megmagyarázza népszerűségét.

Melegvíz-kazánból, csővezetékből és fűtőberendezésekből - fűtőtestekből - áll, amelyeken keresztül a hűtőfolyadék kering. Leggyakrabban víz, de lehet speciális, nem fagyasztó folyadék is. A csővezetékrendszer létrehozásának minden nehézsége - biztosítani kell a szükséges hőmennyiséget.

A vízmelegítés a legdrágább eszköz

Az első pozitív szempont, hogy a rendszer ciklikus és folyamatos üzemmódban is működhet. Ez a kazán választásától függ. Ha egy ilyen rendszer hőforrása egy hagyományos szilárd tüzelésű kazán (fa vagy szén), akkor ciklikusság van.Gyakorlatilag semmissé tétele érdekében egy hő-akkumulátort adnak a rendszerhez - egy nagy, hűtőfolyadékot tartalmazó tartályhoz, amelyben az intenzív melegítés ideje alatt felhalmozódik a hő. Éjszaka pedig, amikor a kazán kiég, a felhalmozott hő fenntartja a kényelmes hőmérsékletet a házban.

Ha van más kazán a rendszerben - gáz, folyékony üzemanyag, pellet -, akkor nincs kerékpározás. Miután a rendszer elérte az üzemi hőmérsékletet, meglehetősen kis különbséggel tartják fenn (a kapacitások és a tervezés megfelelő kiszámításával).

Majdnem kész

A második pozitív szempont: a modern fűtési kazánok többsége automatizálással van felszerelve, amely ellenőrzi a munkájukat és ellenőrzi a biztonságot. Az ilyen rendszerek elég sokáig működhetnek emberi beavatkozás nélkül (a szilárd tüzelőanyag kivételével). A harmadik plusz az, hogy ritka karbantartásra van szükség.

Ezért a legtöbb esetben a magánház fűtését vízzel végzik. Néha a tulajdonosok nem is gondolnak valamilyen más rendszer eszközének lehetőségére.

Levegő

A légfűtési rendszer központja szintén hőforrás, és általában kazán, csak nem vizet melegít, mint a vízrendszerben, hanem a levegőt. A hőforrás lehet erőteljes konvektor, amelyet gáz, villany vagy folyékony üzemanyag működtet.

Annak érdekében, hogy a fűtött levegő más helyiségekbe kerüljön, egy csatornarendszert vezetnek a hőforrásból. A levegő mozgása mentén lehet természetes (gravitációs rendszerek) és kényszerű (ventilátorokkal).

Hőgenerátor és a belőle érkező légcsatornák

A vízmelegítéshez képest itt sokkal kevesebb pénzre van szükség. Kis házakban - egy vagy két szobára (általában nyaralókra) - általában elegendő egy légcsatornák nélküli hőtermelő. Ebben az esetben a meleg levegő nyitott ajtókon keresztül jut be egy másik helyiségbe, azt is felmelegítve.

A hátrányok itt nyilvánvalóak: amíg a hőgenerátor működik - meleg van, leállt - azonnal hideg lett. Nincs termikus tehetetlenség, mint egy vízrendszerben (miközben a víz lehűl, a ház meleg). A második pont a levegő kiszáradása. Szárad más fűtéstípusokkal, de ebben a tekintetben talán a magánház légfűtése a vezető.

Elektromos

A magánház elektromos fűtése az egyik legegyszerűbben használható eszköz. Csak vásároljon konvektorokat, és akassza fel őket a legfontosabb helyekre. Lehetséges az ablakok alatt, lehetséges - a mennyezet alatt. Mindkét rendszer működik. E rendszerek hátránya a stabil hőmérséklet fenntartásának jelentős költsége.

A rendszer számos konvektorból áll, amelyek képesek kompenzálni a hőveszteséget. Ebben az esetben egyáltalán nincsenek nehézségek, kivéve a megfelelő szakasz bekötését és a fűtéshez szükséges teljesítmény elosztását. A konvektornak van egy fűtőeleme, amelyen keresztül a légáramlás mozog. A fűtött elem mentén haladva a levegő felmelegszik, meleget visz a helyiségben.

Az ilyen konvektorokat magánházakba telepítik.

A levegő mozgása a konvektorban kétféleképpen szerveződik: ventilátorral vagy anélkül, a természetes folyamatok miatt. Hatékonyabb kényszerített levegő fűtés. De erre az erőre nincs mindig szükség (és a ventilátorok zajt keltenek), ezért sok modellnek kétféle működési módja van - ventilátorral és ventilátor nélkül.

Ez a fajta fűtés meglehetősen kényelmes - a modern konvektorok két fokos pontossággal képesek fenntartani az adott hőmérsékletet. Munkájukat az automatizálás vezérli, amely szükség szerint be- és kikapcsolja őket. Tápfeszültség alatt nem igényelnek karbantartást.

Hátránya, hogy az aktív konvekció (légmozgás) nagy mennyiségű port hordoz. A második hátrány a levegő túlszárítása, de ez az összes fűtési rendszer hátránya. Ha hagyományos tekercset használnak fűtőelemként, az kiégeti a levegőben lévő oxigént (vörös izzóvá melegszik).De ezeket az elemeket ma már csak a legolcsóbb kis szabadtéri modellekben használják. Komolyabb berendezések kerámia fűtőberendezésekkel melegítik a levegőt, amelyek (majdnem) nem égetnek oxigént.

Van olyan rendszer is, mint a meleg padló, de ez egy külön téma, és le van írvavízmelegített padló ittés elektromos - ebben a cikkben.

Melyik rendszert válasszuk

A magánház fűtésének tényleges típusa az éghajlattól és a helyiség használati módjától függ. Az enyhe télű országokban a legtöbb elektromos vagy légfűtést használ. Hazánkban a legtöbb területen vízmelegítést alkalmaznak. Van értelme ilyen komplex rendszert kiépíteni állandó lakóhelyű házakban. Akkor az ilyen anyagi beruházások indokoltak.

Ahhoz, hogy a ház télen kellemes legyen, megbízható fűtési rendszerre van szükség

Ha egy nyári rezidencia fűtési rendszerét választja, ahol télen csak látogatáson jelenik meg, és nem tervezi a pozitív hőmérséklet fenntartását, akkor a legjobb megoldás a légfűtés. Légcsatornákkal vagy anélkül - ez már a ház méretétől függ. Miért nem elektromos? Mivel a vidéki területek áramellátása télen rendkívül instabil. Tehát a Buleryan típusú kályha jobb.

A melegvíz-fűtési rendszerek típusai

Mivel a legtöbb esetben magánház vízfűtését telepítik, megvizsgáljuk, hogy milyen típusúak. Elég jelentős különbségek vannak.

A hűtőfolyadék keringésének útján

Kétféle melegvíz-fűtés létezik: természetes és kényszerkeringéssel. A természetes keringésű rendszerek jól ismert fizikai jelenséget használnak: melegebb folyadékok emelkednek felfelé, hidegebbek lefelé. Mivel a rendszer zárt, ciklus alakul ki.

Az ilyen rendszer előnye, hogy nem illékony, vagyis működéséhez nincs szükség villamos energiára. Ez sok vidéki térségben fontos, ahol télen az áramkimaradás a szokás, nem pedig kivétel.

Természetes keringési rendszer

További hátrányok:

• Nagyobb átmérőjű csöveket kell használni - a hűtőfolyadék mozgási sebessége alacsony, ezért elegendő hőmennyiség átadásához nagyobb mennyiségű hűtőfolyadékra van szükség. állandó, meglehetősen nagy lejtéssel (kb. 3%) kell fektetni, ami nem ad esztétikát a helyiségnek.
• Természetes keringésben a csövek körülbelül egy méteres magasságban helyezkednek el, ami nem festi meg a szobát. A második lehetőség egy overclocking loop, ami szintén nem túl vonzó. Kétszintes házaknál jobb a helyzet. Bennük a második emelet egyfajta gyorsító hurok.
• A kazánhoz nem illékony anyag szükséges, és ez szilárd tüzelőanyag fán vagy szénen. Az összes többi tápellátást igényel.
• A radiátorok közepének magasabbnak kell lennie, mint a kazán közepe (a keringés biztosítása érdekében). Ha a háznak nincs alagsora, akkor vagy fel kell húznia a radiátorokat, vagy be kell nyomnia a kazánt. Szintén nem a legszórakoztatóbb feladat.
• Képtelenség szabályozni a hűtőfolyadék mozgási sebességét és a termikus rendszert a helyiségben.

A cirkulációs szivattyú kényszerkeringésű rendszerekbe van beépítve. Nem okoz túlzott nyomást, egyszerűen adott sebességgel hajtja át a vizet a csöveken. Egy ilyen szivattyú beépíthető a kazánba (gázfűtő egységek), vagy külön telepíthető a visszatérő csőre, mielőtt belépne a kazánba.

A cirkulációs szivattyú a fő különbség a kényszerkeringésű magánház fűtési rendszere között

A megoldás előnyei:

• A csöveket lefektetik - a padlóra vagy a padló alá.
• A fűtőközeg mozgási sebessége szabályozható (többsebességű szivattyú), ezáltal szabályozva a helyiség hőmérsékletét.
• A csövek átmérője kicsi. Egy közepes méretű magánház esetében ez általában körülbelül 20 mm.
• Bármely kazán felszerelhető, bármilyen automatizálással. Az automatizálás magasabb szintű kényelmet és a kívánt hőmérséklet pontos fenntartásának képességét biztosítja.

Hátránya az áramszükséglet.És nem az a lényeg, hogy sokra lenne szükség, éppen ellenkezőleg, a rendszer 100-250 W / h-t fogyaszt, mint egy közönséges izzó. Az a tény, hogy áram nélkül nem működik. Ritka leállás esetén az akkumulátorral ellátott tápstabilizátor alkalmas, és ha az áramellátás továbbra is gyakran megszakad, szükség van egy tartalékforrásra - egy generátorra.

Huzalozás típusa szerint

Kétféle rendszer létezik:

• egycsöves;
• kétcsöves.

Egycsöves rendszerek

Az egycsöves cső elhagyja a kazánt, egymás után megkerüli az összes fűtőtestet, és az utóbbi kimenetéből a kazán bemenetébe jut. A fő előny a csövek minimális száma. Egy ilyen ház fűtőberendezésének hátrányai még:

• A kazán kimenetéhez legközelebb eső radiátorok mindig forrók, a távolabbi szinte hidegek. Kiigazítással pedig lehetetlen megoldani a problémát. Csak a távoli számára lehetséges a hőátadás növelése a szakaszok számának növelésével, míg a közelieknél ennek megfelelően csökkenthető.
• A tiszta egycsöves rendszer (elkerülő út nélkül) nem teszi lehetővé a radiátorok eltávolítását a rendszer leállítása és leeresztése nélkül.
  

  Egycsöves hagyományos

Jobb ebből a szempontból a továbbfejlesztett rendszer - Leningradka. Ebben minden radiátornak van egy bypass-ja - egy darab cső, amely párhuzamosan kapcsolódik a fűtőberendezéshez. Ebben a változatban a radiátorok be- és kimenetéhez gömbcsapok telepíthetők, amelyekkel kikapcsolhatja a radiátorokat. Ebben az esetben a hűtőfolyadék az elkerülő út mentén mozog.

A Leningradka lehetővé teszi, hogy két csapot tegyen minden radiátorra, és szükség esetén kapcsolja ki a radiátorokat

Kétcsöves huzalozás

Ennek a rendszernek két csöve van, amelyekhez párhuzamosan csatlakoznak a fűtőtestek. Az egyik csövön keresztül forró hűtőfolyadékot szállítanak, a lehűltet a másikon keresztül.

Példa kétcsöves rendszerre, két áramkörrel

Hátrányok - nagy a csövek áramlása, de a víz minden egyes radiátor bemenetéhez ugyanazzal a hőmérséklettel érkezik, lehetséges, hogy mindegyik fűtőberendezésükre egy szabályozót telepítsenek, hogy a rendszer kiegyensúlyozott legyen (állítsa be az egyes radiátorokhoz szükséges hőátadást).

A kétcsöves fűtési rendszerek több típusa létezik:

• Zsákutca. Eszközéhez a legkevesebb cső szükséges, hátránya azonban, hogy az áramkör nagy hosszával az utolsó radiátorok a kazántól távol helyezkednek el, ami bonyolítja az egyensúlyozást (rosszabbul melegedhetnek). Ezért egy magánház fűtése ennek a rendszernek megfelelően történik, ha az áramkör kicsi hosszúságú - legfeljebb 6-7 radiátor.
  

  Kétcsöves fűtés egy magánházban: zsákutca és Tichelman rendszere

• Elhaladó forgalommal vagy Tichelman. Számos csőre van szükség, amelyek nem túl kellemesek a szem számára, de az áramkör könnyen kiegyensúlyozott. Hosszú utak esetén a legjobb ezt az útválasztási típust használni.
• Sugárzás vagy gyűjtő. A legtöbb csőre szükség van, sőt külön kollektorra is szükség van, ami nagyon megdrágítja. Minden eszköz külön táp- és visszatérővezetékkel rendelkezik. A rendszerben az a jó, hogy önállóan beállíthatja az egyes radiátorok hőátadását, nem figyelve a közelben lévőkre.
  

  A fűtőberendezés sugárzási diagramja egy magánházban

A polipropilén csövek kiválasztásáról itt olvashat.

A hűtőfolyadék ellátásának módszerével

Vannak rendszerek felső és alsó hűtőfolyadék-ellátással. A fenti sémák az alsó eloszlásúak. A felső adagoló rendszerek ritkák. Főleg két (vagy több) emeletes épületben valósítják meg a rendszer gazdaságosabb felépítése érdekében.

Kétcsöves rendszer felső vezetéssel

Rendszertípus szerint: nyitott és zárt

Mivel a hűtőfolyadék hőmérséklete a rendszerben változik, térfogata is változik. Annak érdekében, hogy legyen valami köze a többlethez, tágulási tartályokat helyeznek el a rendszerben. Ezek a tartályok nyitottak (normál tartály) és zártak (membrán). Ennek megfelelően a rendszereket nyitottnak és zártnak nevezzük.

Egy nyitott tágulási tartályt általában egy magánház tetőterében helyeznek el. Természetesen olcsó, de egy ilyen rendszerben fokozatosan párolog a hűtőfolyadék.Ezért figyelemmel kell kísérni a folyadék mennyiségét, vagy olyan automatikus eszközt kell készíteni, amely reagál a szint csökkenésére. Általában egy úszó mechanizmus (mint egy WC-csészében) nyitja / zárja a vízellátást. A rendszer egyszerű és meglehetősen megbízható, de csak víz keringhet benne. Nem fagyasztó anyagokat lehetetlen kitölteni, mivel koncentrációjuk megváltoztatása nem megengedett (és ez a párolgás során történik). Ezenkívül a fagyásgátlók többsége mérgező, és gőzük sem gyógyító hatású.

Nyitott fűtési rendszer egy magánházban

Az ilyen tartályok természetes keringésű rendszerekben használhatók - a membrántartály egyszerűen nem fog működni ilyen alacsony nyomáson.

A zárt típusú tágulási tartály rugalmas membránnal két részre oszlik. Hűtőfolyadék hiányával kiszorítja a tartályból, felesleggel (a nyomás növekszik), a hűtőfolyadék kinyújtja a membránt, nagyobb térfogatot foglal el.

Zárt rendszer membrántartállyal

Ezek a rendszerek kényszerkeringéssel jól működnek a stabil nyomás fenntartása érdekében.