Melyik jobb házat építeni

Ma már több mint 20 technológiát használnak magánházak építésére. Lehetetlen egyértelműen kijelenteni, hogy ez a technológia a legjobb az építkezés során, és ez a rossz. Ezek mind tökéletlenek, mindnek vannak pozitív és negatív pontjai. A "Mit kell házat építeni" kérdésre való helyes megválaszoláshoz meg kell határoznia a házra vonatkozó alapvető követelményeket. Válasszon nekik technológiát. A legjobb otthon meghatározása mindenki számára különbözik, az anyag és a technológia is.

Elgondolkodva azon, hogy melyik házat kell építeni, először is figyeljen a költségekre

Elgondolkodva azon, hogy melyik házat kell építeni, először is figyeljen a költségekre

Milyen házak épülnek

Minden külső fal két nagy csoportra osztható: inerciális és nem inerciális. Az inerciális házak nagy hőkapacitású anyagokból készülnek. Általában felhalmozzák a hőt, majd kibocsátják azt. Sőt, a sugárzás az infravörös tartományban van. Az ilyen házakban még viszonylag alacsony léghőmérséklet mellett is meleg van. Az infravörös hőt testünk jobban felszívja.

A nem inerciális házak falai különböző összetételű és sorrendű anyagok „tortája”. De mindegyiknek van egy tulajdonsága: az anyagokat jó vagy kiváló hőszigetelő tulajdonságok jellemzik, de alacsony a hőkapacitásuk. A fő különbség az ilyen típusú házak között az, hogy nem a falak melegítenek, hanem a levegő, és gyorsan felmelegszik, de ugyanúgy lehűl. A hőség sokáig tartása érdekében a helyiségeket légmentesen zárják. Ennek pedig vannak hátrányai. Beszéljünk részletesebben az anyagok tulajdonságairól.

Inerciális anyagok

Az ilyen házak falainak anyaga hajlamos a hő felhalmozására és a nedvesség eltávolítására. A felhalmozott hő lehető leghosszabb megtartása érdekében kötelező a külső szigetelés számukra. Az ilyen anyagokból készült helyiségek előnye, hogy fűtés hiányában elég sokáig "tartják" a hőmérsékletet. Ebből következik, hogy az ilyen technológiák megfelelőbbek az állandó lakóhelyek számára. Egy ideiglenes látogatáshoz, például egy nyári rezidenciához, kényelmetlenek. Hosszú időbe telik a falak felmelegedése, és ha hidegek, a szobák hűvösek.

Inerciális házakban a falak sokáig melegednek, de aztán a felhalmozódott hőt is sokáig továbbítják.

Inerciális házakban a falak sokáig melegednek, de aztán a felhalmozódott hőt is sokáig továbbítják.

Anyagok inerciális házak építéséhez:

  • kerámia tégla (tömör és üreges);
  • vályogtégla;
  • kerámia tömbök;
  • habtömb és monolit belőle;
  • gázblokk;
  • duzzasztott agyagbeton tömbök és monolit;
  • vályogházak;
  • hamvas tömb.

Az ilyen típusú házak fő hátránya az építés meglehetősen magas költsége és időtartama. Valahol ezek a hiányosságok jobban megjelennek, valahol kevésbé, de általában vannak: erőteljes alapokra van szükség, a falak hosszú idő alatt behajlanak.

Táblázat a nehéz házak építőanyagainak összehasonlító jellemzőiről

Táblázat a nehéz házak építőanyagainak összehasonlító jellemzőiről

Tehetetlenség mentes anyagok

A tehetetlenségi házak alacsony energiafogyasztású anyagokból készülnek. Ezek elsősorban modern anyagok és technológiák, amelyek többrétegű süteményt biztosítanak a falak számára. A lényeg, hogy szinte mindegyiknek alacsony a páraáteresztő képessége, vagy egyáltalán nem vezet gőzt. Ugyanez van a levegővel is, nem halad át a falakon. Ez azt jelenti, hogy a páratartalom szabályozása és a friss levegő áramlásának biztosítása, a szén-dioxid eltávolítása érdekében a házban megfelelő szellőzőrendszerre van szükség.

A nem tehetetlenségi házakra vonatkozó fő követelmény a technológia betartása és a helyiség tömítettsége, valamint a szellőzés szükséges a levegő viszonyainak szabályozásához

A nem tehetetlenségi házakra vonatkozó fő követelmény a technológia betartása és a helyiség tömítettsége, valamint a szellőzés szükséges a levegő viszonyainak szabályozásához

A tehetetlenség nélküli házak a következő anyagokból készülnek:

  • 3 Dpanel, MDM, SOTA - a rendszer belsejében habosított polisztirol van, kívül pedig vastag vasbeton;
  • Termodom, Izodom - habosított polisztirolból betont öntenek a fix zsaluzatba;
  • polisztirolbeton - új típusú anyag - beton polisztirol töltőanyaggal;
  • szendvicspanelek - gyakrabban építenek belőlük ipari tárgyakat, de néha pénzmegtakarítás céljából vidéki házakat építenek;
  • SIP panelek - szigetelés (ásványgyapot vagy polisztirol) két OSB lemez között;
  • keretházak - szigetelés rétegelt lemez vagy OSB lemezek között:
  • a vákuumpanelek egy új építési technológia, amelyet még nem használtak a magánlakásépítésben, de már létezik.

A nem inerciális házak fő előnye a rövid időtartam és az alacsony építési költségek. Mivel a falak könnyűek, az ilyen szerkezetek alapjai olcsók. Ezek az építési költségek jelentős részét teszik ki, akkor az építési költségek általános csökkenése jelentős. Ha Ön dönt arról, hogy melyik házat építse, és a legfontosabb korlát a pénz és / vagy az az idő, hogy felépítse, akkor lehet, hogy ezek közül az anyagok közül kell választania. De ugyanakkor nem szabad megfeledkezni a szellőzőrendszerek eszközéről, és a számítás során feltétlenül vegye figyelembe annak költségeit. Ellenkező esetben az élet nagyon kényelmetlen lesz, és egyes esetekben lehetetlen.

Ez egy olyan diagram, amelyen az új technológiák eladói bemutatják előnyeiket, megfeledkezve a hátrányokról.

Ez egy diagram, amelyen az új technológiák eladói megmutatják előnyeiket, "megfeledkezve" a hátrányokról

Faházak

A faházak külön állnak. Ezek rönkből vagy gerendákból álló házak (rendes, profilozott, ragasztott). Egyrészt a falak lélegeznek, másrészt tehetetlenségük kicsi. Korábban az ilyen szerkezetek részben inerciának tulajdoníthatók, mivel az épület közepén nagy hőkapacitású kemence volt. A benne felhalmozódott hő addig melegítette a házat, amíg a tűz meg nem égett.

Faházak építésénél ma kevesen telepítenek tégla kemencét fűtésre. Ez főleg vízmelegítés. Ezért nem tehetetlennek minősíthetők. Ha a nagy átmérőjű rönknek még mindig van valamilyen jelentős tehetetlensége, akkor a 150 * 150 mm-es sávban tárolt hő határozottan nem elegendő. Vagy éjszaka üzemanyagot kell dobni, vagy kombinált kazánokat kell telepíteni, amelyek éjszaka áramot működtetnek. Van egy másik kiút - külső szigetelés elvégzése. Az intézkedés érthető és elég hatékony, de csak akkor, ha a szigetelő és a befejező anyag páraáteresztő.

Megfelelő gondozás nélkül a ház így fog kinézni

Megfelelő gondozás nélkül egy faház így fog kinézni

Egy másik fontos szempont, hogy a faházak normális kinézetéhez éves karbantartásra van szükség. Ez azt jelenti, hogy minden évben vagy kétévente (a kezelés típusától függően) vagy ecsettel kell dolgoznia magának, vagy munkásokat kell alkalmaznia. Enélkül egy gyönyörű épület feketévé és vonzóvá válik. Valójában akkor van kiút - a külső felület elkészítése, és ez szintén költség, valamint a fa karbantartása - az impregnálás, a festékek sokba kerülnek.

Amint láthatja, valójában nincsenek ideális technológiák. A ház helyes felépítéséhez ki kell lépnie a környezetéből. Döntse el azokat a kulcsfontosságú pontokat, amelyek lehetővé teszik, hogy minden árnyalattal tisztában legyen a falak anyagának és az építés technológiájának kiválasztásával. Vizsgáljuk meg közelebbről a ház leggyakoribb követelményeit. Ebben olvashat a faházak építésének jellemzőiről egy bárban cikk.

Melyik házat lehet olcsóbban felépíteni

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy az összes ipari inerciális anyagból készült ház alapjának és dobozának megépítésének költségei mindenképpen drágábbak, mint a nem inerciálisak. Nagy sűrűségűek, és ez tükröződik az épület tömegében, ami az alapozás költségeinek növekedéséhez vezet.

A legdrágább ház tégla. Mi ezt standardnak vesszük, és összehasonlítjuk az egyéb technológiák alkalmazásával történő építés költségeit. A következő költség kerámia tömbökből készül, a tégla árának körülbelül 90% -a. A legolcsóbbak ebből a csoportból a vályog és a vályogházak.

A vályogház 100% -ban környezetbarát, meleg és olcsó. Mese, nem technika

A vályogház 100% -ban környezetbarát, meleg, olcsó

Ha ideje és időjárása megengedi, a nyár folyamán vályogtéglákat készíthet és száríthat egy nagyon nagy házon. Az anyagköltséget tekintve számos modern technológiával versenyezhetnek. Különösen, ha az agyagot maga tudja kitermelni. A töltőanyagok többi része - szalma, trágya stb. - ingyenes vagy kevésbe kerül. Az egyetlen dolog, hogy időbe telik egy tégla elkészítése, és néha drágább, mint a pénz. Végül is nem iparilag gyártják őket. Az éghajlat további korlátozása, nem minden időjárás teszi lehetővé az agyag kősűrűségűvé szárítását. Tehát ez a technológia költségvetési konstrukciókhoz érhető el a forró nyárral rendelkező régiókban.

Drágább, mint a vályog, de tisztességesen olcsóbb, mint a tégla, tömbházak. Gázbeton, duzzasztott agyagbeton és habbeton tömbök a téglaház építéséhez a becslés kb. De a szénsavas beton kiváló vízszigetelést igényel, és kockázatos a magas talajvízszintű területeken használni. A salakbeton olcsó. Egyébként megteheti magának. De a salakbeton élettartama körülbelül 50 év. Továbbá össze fog omlani. Olvassa el a ház építését szénsavas betonból itt.

Még kevésbé, a téglaház költségének körülbelül 30-50% -a szükséges a nem inerciális házak építéséhez. A legolcsóbb ház SIP panelekből. A téglaépítés árának legfeljebb egyharmadát költenék. A keretekhez körülbelül 40% kell. De ugyanakkor az élettartam körülbelül 25-50 év, az anyagok minőségétől és a technológiai megfelelés pontosságától függően. Ennek az egész csoportnak azonban kulcsfontosságú a technológia betartása, még a kis eltéréseknek is súlyos következményei lehetnek.

Továbbá ház építése egy favázon és a házakról egy fémvázon ebben cikk.

A legkevesebb költség ma egy doboz SIP panel

A legkevesebb költség egy doboz SIP panel

Még egyszer felhívjuk a figyelmét arra, hogy a szellőzőrendszer költségeit hozzá kell adni az összes nem inerciális doboz költségéhez. Ha természetes módon derül ki, de nem, akkor kényszerűt kell létrehozni. Felállítása és karbantartása sokkal drágább. De a szellőzésnek lennie kell, és helyesen kell kiszámítani.

A faház építése a tégla költségeinek körülbelül 60-70% -át teszi szükségessé. De itt a rönkház tömítését és csiszolását is meg kell adni. Nem nélkülözheti őket. Bár ha egy faházat azonnal megterveznek a befejezéshez, akkor polírozásra nincs szükség.

Amiből gyorsabb építeni

A leghosszabb építési időszak egy tégla házhoz. Legalább egy évbe telik annak megépítése. Vagyis ha minden technikai folyamat késedelem nélkül megy. Körülbelül 6 hónapba telik a doboz lepárlása a kész vályog építőköveitől. Minden típusú panelből lehet házat építeni 1-3 hónapig. Ugyanez az összeg szükséges a vázházak összeszereléséhez.

A faházak egyetlen csoportba sem tartoznak. Ha a helyére vágja a sarkokat, körülbelül egy-két hónapba telik a falak összeszerelése. Ha megrendelt egy kész projektet, és kivágott tálakkal ellátott elrendezést hoztak a helyszínre, néhány nap alatt összehajthatja. Adjon időt az alapozásra és a tetőfedésre. Ennek eredményeként akár hat hónapig is kiderül. De a falak kényszerítése után nem léphet be azonnal; még legalább hat hónapot vagy akár egy évet is várnia kell a befejezés előtt. Az anyag eredeti fontosságától függ.

A leghosszabb idő egy tégla ház építésére

A leghosszabb idő egy tégla ház építésére

Csak laminált furnérból készült ház készülhet azonnal. Az összes többi faháznak legalább hat hónapot kell kibírnia. A fának kiszáradnia, zsugorodnia és működési méreteit fel kell vennie. Faházanként akár 15–20 cm is lehet a magasságkülönbség, ami sok. Ezért a befejezés csak 9-12 hónap után kezdődik. Tehát tegye a dobozt, és gyorsan mozogjon bele, ebben az esetben nem fog működni.

Tehát, a tenger jellemzői. De ha eldönti, hogy mi épít egy házat az országban, és azt tervezi, hogy csak a szezonban marad ott, és nincs vágy sok pénzt elkölteni, akkor figyeljen a házakra vagy a SIP panelekre. Mindkettő olcsó és gyorsan építhető.Csak alaposan tanulmányozza a technológiát, nem szeretik a hibákat.

Az én házam az én váram

A falak erődje, elsősorban téglaházakban. Ezek pontosan golyóálló falak és meglehetősen erősek: duzzasztott agyagbeton, hamvas tömb, vályog technológiák. Más építőelemekkel kissé nehezebb megnézni a sűrűséget.

A habosított beton jó választás - elég sűrű ahhoz, hogy megbízható legyen, átlagos az ára és az építési sebessége (kb. 6 hónap)

A habosított beton jó választás - meglehetősen sűrű ahhoz, hogy megbízható legyen, átlagos az ára és az építési sebessége

A 3 Dpanel, MDM, SOTA, Termodom, Izodom betonkomponensű házak meglehetősen erősnek bizonyulnak. Az összes többi technológia semmiképpen sem akadályozza a komoly ütésterheléseket.

Mint láthatja, határozottan nem lehet azt mondani, hogy valamilyen technológia a legjobb. Mérje fel az előnyöket és hátrányokat, válassza ki a legfontosabb pontokat, és személyesen határozza meg maga számára, hogy mely házat kell építeni, hogy megfeleljen az Ön igényeinek.

Hasonló bejegyzések
Megjegyzések: 1
  1. Alapelv
    2016.09.10., 15:59 - Válasz

    Köszönöm a hasznos információkat!
    Emberek milliói álmodoznak otthonról.
    És nem csak egy doboz ablakot akarnak vásárolni,
    és teljesen és teljesen mindent megteszünk magunk -
    a projekttől kezdve a virágágyban levő virágokig.
    És ez természetes, mert otthona családi tűzhely,
    egy hely a barátokkal és a családdal való találkozáshoz, egy hely
    ahol a gyerekek felnőnek és az unokák játszanak

Hozzászólni

Fűtés

Tető

Ajtók